Просмотр отдельного сообщения
Старый 24.02.2004, 11:12   #461
Mike
Зарегистрированный пользователь
 
Регистрация: 19.01.2004
Сообщений: 81
Лайки: 0
============= mike - kagero
___ -Угу. У меня есть знакомый - в спецотряде служит. Надо предупредить: когда случится Кагеро из заложников вызволять, чтоб на террориста вдвоем не наваливались. А то Кагеро их запрезирает. Надо водиночку или "свалкой" - так благороднее.
___ -А-а, cognosco stilum perumicum - немедленно перейти на личность, потребовать паспорт, сверить прописку... Вы только не удивляйтесь потом, что на толкиенистских форумах вас не любят.


___А что делать, если примеры "на чужой шкуре" до некоторых "личностей" не доходят? Ну ладно, попробую "без личностей".
___Вот, скажем, захватил нехороший человек некую Не-Личность. Для сотворения черного гримуара (описывать не буду - читайте Перумыча). Тут в окно и дверь врываются два благородных рыцаря - и - ну ломать злодея. А Не-Личность так, сквозь зубы: "Подлецы! Вдвоем на одного!" Рыцари, понятное дело, смущаются, один ретируется за дверь (или за окно) ждать своей очереди. Бандюга их кончает по-одиночке и продолжает - дальше опять по Перумову. И все довольны своим благородством

___ А про паспорта я не понял. У кого в описанной ситуации их следует проверить, чтоб потом "на толкинистских форумах" любили? У террористов или у заложников?

============= mike - kagero
___ -Видали мы их "предвидение". Особливо, когда они Моргота выпускали.
___ -Инструкция:
___1. Найти в "Кабинете Профессора" а АнК "Осанвэ-кэнту".
___2. Читать.


___ Ответ на инструкцию:
___1. КТ написано по мотивам Сильма, а не "Осанвэ-кэнту". А в Сильме из Валар пророки неважные.
___2. Перумову виднее, кто В ЕГО КНИГЕ - пророк, а кто - так себе.
___3. Если Вы, тем не менее, считаете, что "Осанвэ-кэнту" имеет какое-то отношение к делу - не стесняйтесь, рассказывайте. А то я "дам инструкцию" прочесть Старшую Эдду в подлиннике или биографию Сталина на грузинском - там, мол, все ответы .

============= kagero - mike - kagero
___-Ник не узнает благородство даже если его с размаху окунут в благородство носом.
___-Хорошо сказано! Но не про Перумова.
___-Именно про него. Перумов - принципиальный апологет всякого рода предательства.


___ И кого же его герои "всяко предали"? Олмера? А Штирлиц, небось, предал Гитлера? У Вас специфическое представление о предмете . Вот, даже Бильбо с вашим "кодексом чести бойца" не согласен (вы с ним часом не с разных форумов?)
___ А про "не узнает" - прямой навет. Не щадить живота в борьбе со злом - это уже само по себе благородно. А заботиться при этом о друзьях и врагах - благородно вдвойне и втройне.
___ Но занятно наблюдать, как "на воре шапка горит": Вас в это благородство "с размаха окунают", а Вы - "не узнаете", зато очень хорошо описываете собственное "неузнавание". Я бы так отлить фразу не смог! Особенно ту, следующую, которую я постеснялся привести.

============= kagero
___ Ну да - сперва атакуем послов, а потом будем думать как сохранить им жизнь. Ошень, ошень благородно.


___ Добрая госпожа путает - не "послов" вовсе, а порученцев - вооруженных и очень опасных. Кстати, врать нехорошо. Вы ведь прочли отрывок - значит, осведомлены о "дипломатическом статусе" этой парочки. Это к вопросу о "благородстве" - я намекал, о ком Ваша фраза на эту тему НА САМОМ ДЕЛЕ, а Вы не вняли.
___ А заботиться о противнике, который по сюжету угрожает жизни Мира - это действительно "ошень благородно", Вы правильно подметили .

___ Кстати, Фолко и Кэр стараются сохранить жизнь не только "ошибшимся светлым", но и вовсе заблудшим душам навроде саттарской ведьмы (да еще мучаются, что не удалось). Мне остается лишь пасть ниц пред их благородством и посыпать голову - я бы ее, милочку, "у момент" трансгрессировал. Без разговоров

============= kagero
___Ник, как всегда, читает исходные текстыы пятой точкой... Его ошибки все уже просто задолбались считать. Осколок чаши света, блин... слов нет, одни выражения...(мечтательно) руки бы оборвать...


___ "Почему это тут трава синяя, а солнце - зеленое?! Господь по-другому задумал. Дальтоники, что ль? Пятой точкой на мир смотрите? (мечтательно) Собрать картины бы ..." (Грибоедов, монолог Фамусова на вернисаже)

___ Если серьезно, то я из-за плохого знания толкинских реалий потерял массу удовольствия от перумовского продолжения.
___ Приведу аналогию. Фраза "...миновал могилу святого Мики. Седьмую и последнюю на этой дороге..." - это, конечно, здорово. "Завораживает", как подсказала мне Рыжик. Но вдвойне "завораживает", если знаешь, что в Арканаре вдоль дорог ставили не могилы Мики, а скамьи. По 5 штук, ни больше, ни меньше - по числу Его учеников.
___ Кстати, в предисловии к рассказу "Суд" Перумов специально объясняет всяким Фамусовым, что он в курсе: не пишут Стругацкие о близких отношениях Анки с Антоном. Чтобы "ошибкой" не сочли . До чего довели мужика эти ортодоксы своими рассуждениями про "чтение пятой точкой"!
___ Что поделать, Кагеро, на нашей планете одних "завораживают" одни литературные (и "живописные") приемы, а других - другие. А зачем ярлыки вешать? "Руки обрывать"? Иль жизнь не в радость без ненависти и презрения?

Последний раз редактировалось Mike; 15.03.2004 в 23:00.
Mike вне форума   Ответить с цитированием