Radio_Weiss, уж простите я опять влезаю со своими сентенциями... Да ведь для того, что оценить фильм, нужно Толкиена как минимум прочитать. Да плюс все комментарии, чтобы хотя бы понять, откуда там что растет... Это же огромный труд. Этот фильм не живет без книги (какими бы недостатками не обладал при этом)...В отличие от Тарковского, Гайдая, Спилберга, Феллини.
Но кстати, опять же что такое - "принят нашми киносообществом". Прошогодний фильм "Часы" - прекрасный, тонкий, умный. И в то же веремя был так "обласкан" российской критикой, что хоть плачь. Так что не все, что не приняли, плохо...Впрочем обратное тоже справедливо.
А фильм... он или заставит прочесть... или вызовет глухое раздражение у критика. ИМХО.