НЕльзя было дать Оскара Вуду. Понятно почему: дать стутуэтку талантливому, блестящему, но - молодому актеру - НЕльзя. НЕ заслуженно... НЕ ЗАХОТЕЛИ. Потому что рано, а может еще почему...
А кроме того - помните? - когда НЕвозможно выбрать из двух хороших лучшего - выбирают третьего - пусть даже среднего... В этом фильме НЕт плохо сыгравших актеров (правда есть ИГРАЮЩИЕ и ЖИВУЩИЕ, но это уже вне компетенции Американской Киноакадемии
- проще дать все призы фильму и таким образом увековечить всех, чем выделять кого-то одного. Хотя - это мое личное мнение, но я не приемлю такого
"проще"...
Можно было бы вручить Оскара за главную роль двум актерам воедино (как это уже продемонстрировали ранее не столь пафосные кинокритики), но это уже революция
А жаль...
При всем размахе, этот фильм все-таки обошли, обидели - НЕ дали ни одного приза за актерское мастерство. И сколько не читаю рецензий в интернет, - редко когда автор НЕ упоминает, что актеров в этом фильме не было - одни грмеры, режиссеры да декораторы... Человек пока еще НЕ совершенство - такой вывод я делаю после.
НЕ УМЕЮТ. Не умеют пока критики видеть дальше собственного носа и говорить больше, чем предписывают законы жанра...
Но учиться видеть
за гримом талант ни когда НЕ поздно...
А пока - на обиженных воду возят поэтому Джексон с удовольствием демонстрирует золотые статуэтки всем желающим и говорит про "прорыв" жанра фэнтэзи... А ведь это, что ни говори - тоже маленькая революция
Спилберг на волне интереса и кассового успеха, быстренько состряпает "Хоббита". И что дальше?
НЕльзя ли продлить удовольствие?