Просмотр отдельного сообщения
Старый 07.03.2004, 15:01   #111
Tassadar
Зарегистрированный пользователь
 
Регистрация: 26.02.2003
Адрес: Киев
Сообщений: 514
Лайки: 0
Цитата:
Первоначальное сообщение от Умка
Ну это очень маленькая дырочка должна быть относительно основного пути. По фильму этого не видно. Там показан достаточно широкий поток и медленный, в то время, как сама гора не так уж велика и лава из нее прям выхлестывает
Почему же? При достаточном давлении нижних слоев лавы, отверстие может быть довольно большим.
Кстати, те водопады в сравнении с общим количеством поступающей в вулкан лавы были оч-чень маленькие…
Цитата:

Художественное произведение никогда не оценивалось только логичностью, достоверностью и технической стороной. Оно может быть далеко от первого, не соответствовать второму и хромать по третьему, при том его художественные достоинства могут быть очень высоко оценены.
Тем не менее, какими бы художественными достоинствами он не обладал, объективные претензии к нему будут неопровержимы.
Цитата:

Оно может быть логичным, достоверным и со спецэффектами и считаться весьма заурядным.
Цитата:

тетя Даша приходит в гости к дяде Феде и они садятся пить чай. Напившись чая дядя Федя идет в туалет. Тетя Даша в это время гладит кота. Потом тетя Даша идет в туалет, а дядя Федя гладит кота. Потом кот идет в туалет, ну и так далее…Логично, исторически достоверно и спецэффекты при желании тоже всунуть можно.
Это донельзя примитивный «фильм». А чем многограннее фильм, тем сложнее придерживаться безупречности.
Цитата:

Так вот, понятие "безупречно" означает "безупречно" по всем пунктам. А поскольку в оценке художественного произведение, как его на самом деле обычно оценивают, объективных критериев очень немного, или даже вообще может не быть. Следовательно объективных упреков тоже и объективной безупречности тоже.
Повторюсь, "БЕЗУПРЕЧНЫЙ, безукорный, безукоризненный, порядочный, исправный, похвальный. За безупречность поведения награжден." (с) Даль
Нет, в любом фильме есть объективные критерии. Всегда.
А «безупречно" - "безупречно" по всем пунктам» - это была бы абсолютная безупречность. Напомню, Эйнштейн в начале прошлого столетия доказал, что ничего абсолютного нет.
А что есть "объективная безупречность" я уже говорил...
Tassadar вне форума   Ответить с цитированием