Хорошо, будем считать, что мозги ты мне успешно запудрил
Цитата:
|
Тем не менее, какими бы художественными достоинствами он не обладал, объективные претензии к нему будут неопровержимы.
|
Они не имеют особого значения часто.
Цитата:
|
Это донельзя примитивный «фильм». А чем многограннее фильм, тем сложнее придерживаться безупречности.
|
Ну отлично. Стало быть лучший путь к безупречности - примитивизм. Кстати, "примитивно" и "многогранно" тоже ведь субъективные понятия. В этом фильме элементарно можно увидеть глубину. Цикличность истории -все герои неизменно приходят к туалету. Вечные ценности: дружба, забота, теплые отношения (чаепитие и гладинье кота). Круговорот веществ в природе и философская идея о оом, что все тленно (опять же линия чай-туалет).
Цитата:
Повторюсь, "БЕЗУПРЕЧНЫЙ, безукорный, безукоризненный, порядочный, исправный, похвальный. За безупречность поведения награжден." (с) Даль
Нет, в любом фильме есть объективные критерии. Всегда.
|
Но как можно выносить произведению оценку исходя из них, если они на втором плане. Это все равно что оценивая огурец, прости за примитивное сравнение, заявлять, что он зеленый, это объективно, значит он объективно безупречный. А то, что он может быть на вкус препаршивым, на вкус конкретных людей, то это ерунда. А вкус огурца - его восприятие, этого вкуса, - уже дело исключительно субъективное. Так что безупречных огурцов не бывает. Какими бы зелеными они не были.
Цитата:
|
А «безупречно" - "безупречно" по всем пунктам» - это была бы абсолютная безупречность. Напомню, Эйнштейн в начале прошлого столетия доказал, что ничего абсолютного нет.
|
Так и говори тогда "Я считаю, что фильм Властелин Колец: Возвращение короля безупречен с точки зрения логики". Эйнштейн бы был тобой доволен.
Бо чем брать слово и придумывать ему свое значение, "объективное", так лучше просто сказать, что ты имеешь в виду.
И хотя я далеко не уверена, в том что ВК безупречен с точки зрения логики, все равно это куда более приемлемая формулировка. См. пример с огурцом. Огурец может быть объективно зеленым, но никак не объективно безупречным.