Цитата:
Первоначальное сообщение от Айлана
Теория относительности рассматривает движение тел со скоростями, сравнимыми со скоростью света. А её обобщенный вариант - это ещё плюс объяснение гравитацию на основе кривизны пространства-времени.
|
Ну, не совсем. Принципы относительности, которые являются основой для Эйнштейновской теории, определяют гораздо больше принципов и законов. Почитать о них можно
тут.
Цитата:
|
При чём тут объективность?
|
Ни при чем. Это абсолютно разные вещи. Что и пытаюсь доказать.
Цитата:
А как же Вася, с его разглагольствованиями на тему отсутсвия объективных критериев _вообще_?
|
*Картинно берет нашатырь*
Объективными являются факты и науки, ими оперирующие. Примеры я уже приводил. Если мне не изменяет память, Вася не говорил, что они субъективны.
Объективные претензии – претензии, основанные на этих науках.
Цитата:
Первоначальное сообщение от Умка
для меня большой вопрос, логично ли то, что можно объяснить с большим количеством натяжек (дополнительных условий, додумываемых зрителем)
|
Вах! И что же я додумал? Я отталкивался от законов физики и книги «Властелин Колец».
Цитата:
Хорошо, скажу иначе, если почитать критику (любых произведений искусства), то можно увидеть, что в их преимущественном большинстве больше внимания уделяется разбору этих самых художественных ценностей
|
А если посмотреть
результат голосования по фильму, на самом большом сайте, посвященном кинематографу, то можно увидеть, что преимущественное большинство зрителей считают фильм идеальным (10 из 10). Значит ли это, что он является идеальным?
Мы тут уже обсуждали, что мнение большинства не может объективным.
Цитата:
Возьмем те же "общепризнанные" фильмы – там тоже глюк на глюке.
|
Откроем
список 250-ти лучших фильмов того же сайта. И что мы видим? Общепризнанно, что все три серии ВК являются одними из лучших (входят в первую десятку).
Но глюков в нем нет. Значит ли это, что он объективно идеален? Нет. «Коллективное», «общественное» - эти мнения тоже необъективны.
Цитата:
А только это я и заявляла. Что при оценке большинством людей художественных произведений их логичность далеко не на первом месте.
|
Субъективно
Цитата:
Нет, это ты путаешь. Фраза огурец безупречен как раз и означает, что он абсолютно безупречен
|
Наша пісня гарна й нова, починаймо її знова...
«Объективно безупречен» значит, что к нему нельзя предъявить объективный претензий и ничего больше. Синоним: «Безупречен с точки зрения объективности». А с тем, что нет ничего абсолютно, я и не спорю. Как мне кажется, ты путаешь эти понятия.
Цитата:
"Огурец объективно зеленый, продолговатой формы и содержит столько-то кКал" и "Огурец объективно безупречен"
|
Ну как можно сравнивать произведение искусства и овощ? Как он может не соответствовать, скажем, законам физики? Или логики?
Цитата:
Фраза "фильм безупречен" это не просто попытка выдать субъективное мнение за объективное, но и попытка его догманизации.
|
Фраза «фильм безупречен» может принимать объективное значение. Фильм может быть объективно безупречен. Вот и все, что я хочу сказать…