И еще есть маленький пунктик. Да простят меня на этом достопочтимом форуме! Я лично не встречал ни одного человека, яростно матерящего фильм и при этом как-то самоутвердившегося в жизни, создавшего что-то стоящее. Такие люди знают, что такое труд и в худшем случае высказывают свое уважение автору (не делая при этом постной мины на лице) фильма, но прибавляют, что книга лучше. Так мне сказал композитор Патрис Десеунинк при встрече (он написал превосходную симфонию по ВК, сначала на компе, а потом записал это с Питерским оркестром). Но он в целом хорошо относится к фильму, просто думает, что книга лучше. Он даже с ПДж и Говардом Шором встречался (подарил свой диск).
Другой полюс - Blind Guardian, которые являются большими фэнами (особенно герр Кюрш) и которые кипятком писали от фильма. Вот уж кто-кто, а БГ запросто ответят мне на мои вопросы и еще на сотню других, ручаюсь, что знают они досконально книгу. Вот цитата Хэнси Кюрша из интервью:
- Вернемся к уже поднимавшейся теме, связанной с вашей лирикой. Как мы уже говорили, Толкиен - источник постоянного вдохновения для вас. Мне, как фану фильма, интересно твое впечатление о первой части.
- Он убийствинен. Просто сносит крышу. Это невозможно описать словами. Не так важно, что сюжет изменен, выброшены фрагменты, персонажи переданы не на 100 процентов. Это было необходимо сделать для экранизации, зато удовольствие огромно.
Еще цитаты?
Пол Маккартни: "...но на Властелина Колец я ходил один. Страшно понравился, классный фильм".
Кайса Йохки - солистка группы Battlelore, вот уже несколько лет играющей только по Толкиену, использующей вместо обложек работы Нэсмита и поражающей доскональностью текстов:
- Не думаешь ли ты, что только что вышедший фильм Питера Джексона "The Lord Of The Rings" лишь часть этой культуры и каково твое мнение о саундтреке?
- Да нет, фильм просто супер! Если говорить о музыке, то она кажется мне вполне подходящей к фильму, никакого дискомфорта я не ощитила".
Теперь хочется сказать немного о слове "экранизация". Как я и говорил выше, оно "по уполчанию" означает "интерпретация" и "по мотивам", но все же, есть тут один пунктик, о котором мало кто помнит, но за который "неопуристы" могут зацепиться. Этот пунктик - самый первый ролик к Властелину Колец. Всего я, конечно, не помню, мой скачанный ролик безнадежно потерян, но говорилось там (дословно) вот что: "It has been named the greatest of the most popular book of the twentieth century". "But it wasn't until now, that the legend could finaly come to life"... Ну и так далее. А в конце говорится (и пишется): "[Jey Ar Ar Tolkens The Lo:d Of The Ringz]" (Если есть здесь люди, которые помнят первый ролик - напишите, плиз, что там кто говорил! Мне кажется, что Джексон что-то заявлял о своем видении, но я не уверен в этом). Да, возможно, выпускающая компания пыталась позиционировать это как Властелин Колец Толкиена (Хотя, опять же объяву можно понять по-другому: "в постановке Властелин Колец, книга Толкиена"), но даже в самых ранних интервью и разговорах Джексон четко давал понять: это его интерпретация. Он так и говорил, открытым текстом. И не надо лохматить бабушку! =) А то, что газетчики у нас пишут и говорят, так извините, на заборе тоже много чего пишут. Дальше-то что? Я лично во всей российской прессе прочитал за 3 года всего 3 грамотных статьи о фильме и те были в журнале Тотал ДВД. Там люди хорошие, понимающие сидят. Книгу читавшие и судящие именно о фильме. Причем стараясь судить объективно, а не пися (ДЕЕПРИЧАСТИЕ! =))) о собственных каких-то претензиях. И если они ставят Трем Иксам девятку, так они так и пишут, это просто боевик, ни на что более не претендующий. И я с ними полностью согласен. Ради всех этих изумительных трюков - стоит посмотреть.
И все эти пустые рецензии хоть хвалебные, хоть злобные для меня не стоят ломаного гроша, потому что это мнение людей, которые ничего не понимают в вопросе, о котором говорят. Цитаты:
Комсомолка от 22 января сего года:
Чего заголовок стоит: "Вышел хоббит на крыльцо, в кулачке зажав кольцо".
"...Гэндальфа (покровителя Фродо)", "...камни, выпущенные из колоссальных пращей", "армия из миллиона прозрачных зеленых мертвецов", "вся кульминационная сцена с расплавлением кольца содрана из "Терминатора-2 и "Чужого-3", "мертвецы передают привет "Пиратам карибского моря", "в этом фильме есть длинноты, наверное, минут сорок из трех с половиной часов, но кто считает, когда идет такая пьянка?", "считают те, у кого мочевой пузырь не железный" [ну правда, о чем это мы, мы же в кинотеатр идем пожрать, как свиньи, и колы/пива напиться] "откуда у хлопца авганская грусть?", "бесконечная жвачка", "только дурак будет требовать духовного наполнения от фейерверка", "конечно, Толкиена ни один из нас током не читал, но люди знающие говорят, что книжка все-таки была не такой бессмысленной, как фильм".
Питерская газетка "Смена" (вообще кошмар!):
"Хоббит Сэм... ...напоследок выкинул фортель. Взял да и женился на малопривлекательной хоббитше. Мало того, завел от нее детишек. А мы-то боялись, что он женится на Фродо".
Журнал Афиша:
"Любовная линия Фродо - Сэм..."
Дальше всех пошла бесплатная газета Вечернее Время:
"...необходимо уничтожить некое золотое кольцо - орудие злого духа Саурона, падшего архангела в "библии" Толкиена. Основной притчей нудноватого повествования служит простой, но красивый парадокс - судьбу победить нельзя, но ее можно выбрать. Наглядной иллюстрацией этого умозаключения являются два персонажа - подавленный маньяк Горлум (в прошлом - человек), совершенно затюканный своей судьбой (кольцом)...", "Фильм, конечно, тщательно закольцован: он начинается праздничным фейерверком с огненными драконами... ...и заканчивается очистительным извержением... ...с полетом настоящих драконов и, опять же Гэндальфом. Но это - одна из немногих находок режиссера. Все остальное же далеко от оригинала. Женоподобный Фродо - лишен каких-либо родственников (кроме полоумного дядюшки), мозгов и естественных плотских пристрастий - к еде, сексу, развлечениям. Словом, всего человеческого", "На протяжении всего действа Фродо сохраняет примерно одинаковое дебиловатое выражение лица, которое при желание можно принять за философскую отрешенность. В кульминационное моменты Элайджа Вуд призывает актерское мастерство, и тогда у Фродо появляется какая-то жизнь - в частности, мучительный немой вопрос: "Где я?", и страх - как бы не уделаться и не умереть в самом неподходящем месте. Симпатичный бытовой шизофреник Горлум..."
Не хватает только еще антисемитов. Типа, ребята, фильм сделан евреями, на еврейские деньги и, видимо, для евреев! О! Они повсюду!
Что же поделать, если в то время, как русские водку пьют и по дискотекам скачут, евреи учатся и играют на скрипках =) [Лично у меня КРАЙНЕ ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ ОТНОШЕНИЕ К ЭТОЙ НАЦИИ, так что поймите правильно, с улыбкой!]. А потом снимают фильмы (есть подозрение
), делают спецэффекты, работают продюсерами (Марк Ордески, Барри Осборн), работают операторами (и еще как!!! Эндрю Лесни) и прочее, и прочее. Жаль, таких заявлений в прессе не было, надо бы в Комсомолку горячий материальчик подкинуть - сразу на первую страницу попадет!
Ну о каких "экранизациях" и "по мотивам" и вообще о каких понятиях и восприятиях мы можем говорить, если наши журналюшки пишут такое. =)