Цитата:
Первоначальное сообщение от Урфин Джус
Существует целый ряд критериев признанных обществом по которым можно определить как сатанинскую, так и христианскую музыку.
Какие это именно критерии? - Звучание
- Идеология
- Самоопределение(когда музыканты относят себя сами к какому либо стилю)
- Сформировавшиеся мнение("все считают, что они сатанисты" - так ли это или нет становится уже не важно)
Список можно продолжать. Так что с определением на мой взгляд проблем не возникает.
|
Да ты что?! А я-то, наивный, думал. что нот всего 7 и они ниак не делятся на "сатанинские", "христианские", "исламские", "буддистские" и т.д.... О как, оказывается.. Хотя стоп! Религий-то больше чем нот!!! Тэк-с, а что у нас там с критериями... Итак:
Звучание
Пардону прошу, например, я не могу принять определение, что, например, любая громая музыка - сатанюжья лишь потому, что она громкая. Или, например, часто можно услышать, что де, "эта музыка провоцирует агрессию" (скажем, возьми рецензии на Prodigy) - и что, на этом основании можно сказать, что она сатанинская?! Короче, определить по одному лишь звучнию, что эта музыка - не та, и нам такой хоккей не нужен нельзя, хотя бы потому, что восприятие музыки - субъективно для каждого конкретного человека. Далее...
Идеология
Музыка и сопутствующая идеология.... Казалось бы, все ок, ни к чему не придерёшься. Только, опять же, кто сказал, что "вот эта музыка по своей
идеологии - станинская" ? Вообще, идеология, уж если копать поглубже - это одна из множества конструкций, обитающих в общественном сознании (лень искать точное определение), отражающееся в кждом члене общества. Заметь, в каждом. То есть, хочет указанный индивид считать музыку чем-то этаким - он и считает. Не хочет - и фиг с ней. Иначе получится, что люди ничем не отличаются от крыс в сказек про дудочника - музыка заиграла и они пошли стройными рядами в светлое будущее (вообще=то так социльные механизмы и работают, но не напрямую, т.е. не с помощью одной лишь музыки
). Короче говоря - музыка отдельно, идеология отдельно, одна и та же музыка может быть использована в различной идеологической интерпретации, и наоборот, идеология не привязана к какой-то одной музыкальной теме. Странно, что это приходится так разъяснять, но я про равенство музыки с идеологией слышал столько, что видимо, ещё долго придется это делать...
Самоопределение(когда музыканты относят себя сами к какому либо стилю)
Вот тут я могу отдохнуть, бо против мнения авторов музычки действительно спорить незачем. Задам только один вопрос - а что, если автор скажет, что, мол его музыка может прослушиваться только, скажем, крокодилами, и ни для кого другого не годится, это будет означать, что человек её слушать не может? И если да, то почему так?
Сформировавшиеся мнение("все считают, что они сатанисты" - так ли это или нет становится уже не важно)
Мнение... пардон, чьё? Общества? Ну хорошо, пусть общество так считает. А мнение каждого конкретного слушателя музыки, что, всегда совпадает с общественным? И, кроме того, общественное мнение кем-то все равно формируется. И вот этот-то вопрос мне все равно неясен - кто же заставляет общество считать музыку такой или другой (мнение авторов ты сам вынес в отдельный пункт).
Короче, меня ни один пункт из твоих критериев кроме авторского мнения не убеждает.