Просмотр отдельного сообщения
Старый 09.03.2004, 21:16   #70
Isilme
Зарегистрированный пользователь
 
Регистрация: 08.02.2004
Сообщений: 621
Лайки: 0
Цитата:
Мне книжный Арагорн казался
неубедительным. Я его не понимал. Слишком уверенный в
своей правоте, запрограммированный на возвращение
"все-еще-не-король". В фильме я увидел живого человека, и
сразу поверил, да, вот такой Арагорн - ПРАВИЛЬНЫЙ.
По моему мнению, Арагорн в фильме - ошибка режиссера. И кто же из нас прав?
Цитата:
А поговорить я, если
кто снова не понял, о принципиальных отличиях книги и
фильма - не о том, как снято и понравилось/нет, а о том
что снято и зачем
Принципиальные отличия, странным образом вставленные в фильм рассеянным режиссером, то, чего быть не может, слэш в какой-то степени, а "не то, что понравилось или нет". Olvin, я думаю, Арчер это имел ввиду.

Последний раз редактировалось Isilme; 09.03.2004 в 21:19.
Isilme вне форума   Ответить с цитированием