[Умка]

Вах! И что же я додумал? Я отталкивался от законов физики и книги «Властелин Колец».

Шито это все белыми-белыми нитками

При достаточном давлении нижних слоев лавы, отверстие может быть довольно большим.

Если бы там было такое давление, была бы совсем другая скорость. Почему под одним и тем же давлением вверх лава движется быстрее, чем горизонтально? И почему такая разница температур?

А если посмотреть результат голосования по фильму, на самом большом сайте, посвященном кинематографу, то можно увидеть, что преимущественное большинство зрителей считают фильм идеальным (10 из 10). Значит ли это, что он является идеальным?

Нет, это значит что столько-то зрителей считают его идеальным. Но поскольку это вовсе не значит, что они судили его объективно ( по квадратности квадрата), а я еще и осмелюсь предположить, что было оно совсем иначе, то это не доказывает, что фильм идеален объективно.

Откроем список 250-ти лучших фильмов того же сайта. И что мы видим? Общепризнанно, что все три серии ВК являются одними из лучших (входят в первую десятку).

Ты не только сам не даешь точных определений, но и не читаешь чужие. Я четко сказала, что это значит. То и значит, что столько-то людей считают фильм таким-то и таким-то. Все. А про необъективность общепризнанного не тебе мне рассказывать

Субъективно

Нет, это-то как раз объективно. Точно так же объективно как то, что ВК столько-то людей считает таким-то.

Наша пісня гарна й нова, починаймо її знова...
«Объективно безупречен» значит, что к нему нельзя предъявить объективный претензий и ничего больше. Синоним: «Безупречен с точки зрения объективности». А с тем, что нет ничего абсолютно, я и не спорю. Как мне кажется, ты путаешь эти понятия.

1.Если человек говорит "ВК:ВК невиданно безупречен", означает ли это, что он имеет в виду "невиданность безупречности ВК:ВК", а не "ВК:ВК безупречен, если его не видеть"
2"Синоним: «Безупречен с точки зрения объективности». "
Чудненько, осталось только спросить у объективности, какая у нее точка зрения.

Ну как можно сравнивать произведение искусства и овощ? Как он может не соответствовать, скажем, законам физики? Или логики?

Действительно, и нафига это абстрактное мышление. Логичность фильма - точно такой же его параметр, как цвет огурца.