Цитата:
Первоначальное сообщение от Radio_Weiss
Какой из них более объективно безупречен, а? [/B]
|
Имхо, неверная постановка вопроса.
Если речь идет о художественном творчестве (а оно подразумевает вымысел по сути своей), то правильнее было сказать субъективно безупречен. Или даже не безупречен, а соответствует твоему понятию прекрасного и т. д .и т. п.
Сами понятия объективности - субъективности, безупречности-несовершенства - суть понятия относительные и меняющиеся со временем, под влиянием моды и так далее.
Как люди, судящие обо всем, как правило, с индивидуальной, т.е. субъективной, точки зрения, могут рассуждать об объективности? Лучшее, что здесь может быть - так это соответствие-несоответствие вкусам большинства.
Мне тоже нравится фильм "Амели", но говорить, что он - объективно безупречен, я не стану в силу вышесказанного.
Мне кажется бессмысленным спор об объективности вообще - как таковой, имхо, ее в человеческом мире нет и быть не может.
Все написанное - лично мое мнение, не ставящее целью кого-либо обидеть или начать "ломать копья".