Цитата:
Первоначальное сообщение от KG (aka Archer)
А Тассадар действительно знает, что замышлялось?
|
Откуда ж я знаю, знает он или нет?
Я вот о чём - если режиссер берётся экранизировать, допустим, комикс про "Человека-паука", то у него, очевидно, вполне определённые будут задачи - зралищность, динамичность и иже с ними. И вот если всё это налицо, плюс - хорошая работа актёров, операторов, звукорежиссёров - то фильм получается объективно безупречным.
Определённая логика в таком подходе, имхо, есть. Ведь, оценивая, например, работу художника-графика, ты не станешь говорить о скудности цветовой гаммы?
Цитата:
|
А что есть определение "тупой американской комедии"?
|
Я тебе не Большой энциклопедический словарь, чтоб определения выдавать.
Думаю, это такая комедия с примитивным (крайность - "сортирным") юмором, от которой нельзя ждать ничего большего, чем пара часов пустого "ржача". "Американский пирог" на фоне остальных "шедевров" лично я выделяю просто потому, что там, имхо, всё сделано относительно неплохо.