А вот и самый неторопливый тормоз пришел. То есть, я.
Прости меня, Аня.
Пришел, увидел, получил гигантское наслаждение от текста, пересмотрел куски фильмов, еще почитал, еще
посмотрел... и будет комментить.
К п. 2. Майа Заиндевелый.
Я начну с того, что соглашусь с отстраненностью и дальнозоркостью Белого. Собственно, все по книге - не знает,
что Сэм пошел с Фродо, разговаривает сам с собой и не очень церемонится с окружающими. Но вот насчет проколов -
не знаю-не знаю:
а) На могиле Теодреда.
Первое, что говорит Теоден - это про цветы на могилах предков. Тех самых, о чьей mighty company он скажет на
смертном одре. И где тут бестактность, если в ответ было сказано, что и Теодред присоединился к mighty
company, в которой ему тоже нечего стыдиться?
Интересно, а существуют ли вообще в природе такие слова, которые можно изречь в ответ на "No parent should have to bury their child", чтобы попасть в такт?
А предыдущая фраза Белого: "Theodred's death was not of your making" - что, совсем никакой почвы под собой не
имеет? Теоден совсем не чувствует вины за то, что преыбвал в анабиозе, пока его дети пытались защищать страну от
Сарумана?
А что не так в зале? Я, конечно, в военном деле не копенгаген, но почему-то мне кажется, что дело не в
наступательной или оборонительной тактике. Надо было срочно помочь старику преодолеть отчаяние и
сделать-хоть-что-нибудь. Как? Ну, например, разозлить - чтобы сжал кулаки, топнул ногой и решился наконец. Что,
собственно, и произошло.
б) Перед троном депрессивного, но гордого старикана
Опять же, согласна: заиндевелость налицо, а за совет погоревать по сыну как-нибудь попозже хочется автора фразы
тем же посохом и приложить.
Но кое-какие соображения в защиту обвиняемого попытаюсь слабым голосом пробормотать.
Во-первых, по поводу кленового приветствия: А какие, собственно, варианты?
- нежненько взять Правителя за подбородок - как Арагорн невесту;
- ласково схватить его же за шеиньку - как Ангмарец Эовин;
- молча сесть на пол и подождать, пока пациент заговорит первым?
Проехавшись по всем ярусам Минас-Тирита, Гэндальф уже оценил степень готовности к бою и вряд ли настроен на
психотерапевтические беседы, а, скорее всего, уже с порога пытается применить свое главное оружие
отваго-возбудительного действия - красненькое колечко. И тут же - не в результате коммуникативной неудачи, а сразу, получает мощный отпор. И фраза Денетора "Perhaps you come to explain this. Perhaps you come to tell me why my son is dead" - вряд ли означает просьбу объяснить ему, почему погиб Боромир. "Зачем ты пришел? Я не хочу твоих советов, мне нет дела ни до чего, кроме сына, чью гибель ты не сможешь объяснить" - может быть, я жестоко ошибаюсь, но слышится мне примерноо это.
А насчет пинка - это, конечно, поступок несколько иррациональный. Может быть, поэтому я его так хорошо понимаю?
Ты права, он мгновенно превращается из майи-кольценосца в дедушку. "Эру, что этот балбес несет…" - ну и т.д., далее по тексту.
Нет, я прекрасно понимаю, как мало могу сказать в оправдание Гэндальфа. Вот, разве что, еще такой глюк: такое впечатление, будто Гэндальф обращается к Денетору Книжному, а глаза на него поднимает Денетор Киношный, Денетор-с-которым-все-гораздо-хуже. А мгновенно сориентироваться вблизи, в том, что касается человеческих отношений, Белый действительно не в состоянии...
Ну и последнее про Гэндальфа - где вы, уважаемый коллега, видите самоуверенность? В упор не вижу. Вижу Миссию, вижу, как мучительно он вглядывается вдаль, во мглу, чтобы понять, что с Фродо и что замышляет Саурон - потому так сложно быстро "навести фокус" на объектах вблизи, вижу гигантскую ответственность за всю Войну, вижу тоску по Валинору... Вот еще такое у меня ощущение, что он позволяет себе расслабляться только рядом с Арагорном. Как бы чуть-чуть переваливает это бремя ответственности и постоянной выработки эстель на уже-почти-Короля. "А откуда мы знаем, что Фродо жив?" Не то, чтобы он совсем не знает, и ни в жизнь он не задал бы такого вопроса, будь на месте Арагорна кто-то другой. Просто очень трудно это - генерить эстель на всех, причем не растворенную в вечности, как у эльфов, а концентрированную, чтоб горючим послужила. Ведь надобно ж отдохнуть и генератору... Вот и поработай, друг, потренируйся. А я позволю себе усомниться... ненадолго.
Не вижу я никакой самоуверенности - наоборот, тяжкое ощущение того, как много на нем держится и как мало от него, Олорина, зависит.
И как шикарно он отходит на второй план, предоставляя Арагорну возможность решать, командовать, действовать...
Да, раз уж речь о нем зашла, скажу про него пару слов, про капризного мальчика-Арагорна.
1) "Не хочу власти" - это не каприз. Это самая верная позиция, какая только может быть у Короля.
Только что в "Письмах" прочитала: "Люди Средневековья были абсолютно правы, когда лучшим доводом, какой только мог привести человек в пользу того, чтобы его избрали епископом, считалось 'nolo episcopari'" (не хочу быть епископом)(№52).
2) То, что все его учат жизни, говорит не о том, что у него нет "своего" пути, а о том, что он всем позволяет себя учить. Опять же, жизненная позиция. Ты права, он может себе позволить растянуть процесс обучения, вызреть. Это не значит, что он незрелый. Это значит, что он знает, когда должно придти время - не знает только, придет ли. У него тоже есть этот самый дар предвидения (наверное, Элронд со своим кольцом его разлил на весь Ривенделл - хотя бы в гомеопатическом разведении) - он четко понимает, пора или не пора. Тем более, что он хорошо понимает, какие недостатки надо преодолеть, и до какого состояния дозреть, чтобы стать тем самым Корлем - шутка ли: возродить Гондор и Арнор на уровне Элендиля как минимум, а то и круче. Для этого мало быть просто взрослым, зрелым, мудрым и т.д. Мало быть даже как Теоден.
3) Сроки он чувствует, а путь от него скрыт - это да. Что означают эти его колебания по поводу пути в ТТТ-шном флэшбэке? А вот что, имхо: перед ним две дороги - Минас-Тирит и Мордор. А если он идет в Мордор, то это ж ежу понятно, что сгодится он только на то, чтобы прикрыть Фродо, дать ему, мелкому, возможность проскользнуть мимо неизбежно возникнущих на пути орков. И погибнуть, естественно. И если путь таков, то возьми-ка, милая, Ивенстар свою назад, и плыви за Море. Все логично.
4) А насчет того, когда же все-таки пора "put aside the ranger" - он его, кстати, периодически puts aside. Например, когда в БК, избрав вариант а) - Минас-Тирит, салютует урук-хаям мечом. В остальное время он специально держится рэйнджером. Надо командовать - командует, но так, как бы командовал своим оставшимся на страницах книги отрядом дунаданов.
5) И в сроках он, кстати, не ошибается ни разу. Меч ему Элронд (который для меня наконец-то перестал отдавать Смитом) привозит как раз в тот момент, когда он необходим. Тут уж все, "He leaves because he must". И Королем становится по той же причине.
Вот, наверное, и все, что я могу возразить. По поводу всего остального текста - жму шляпу и снимаю руку... ой, т.е. наоборот... и рассыпаюсь на мелкие ППКСики.