Просмотр отдельного сообщения
Старый 15.03.2004, 02:31   #16
Rika
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Rika
 
Регистрация: 15.04.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 1,747
Лайки: 0
Цитата:
Короче, это меня заставило задуматься еще раз о том, что важно не что, а как, и кто.
Что ж, правильно заставило.

Хотя бы потому, что при восприятии любого произведения искусства важно не только "кто" режиссер и "как" он сделал свою работу, но и "кто" - зритель, смотрящий его фильм. И "как" этот самый зритель данный фильм воспринимает. Потому как немалую часть своих проблем в восприятии фильма зритель приносит с собой. И это факт, с которым ничего не поделаешь. У каждого из нас свои "тараканы" и свои предрассудки в восприятии произведений искусства. И каждый из нас неизбежно притаскивает все это с собой в кинотеатр. И смотрит каждый новый фильм через их призму. Разве нет?

Но это означает, что мы, оценивая фильмы (книги, картины и т.п.) всегда будем пристрастны и субьективны в своих вердиктах. А величие (или слабость) фильма Питера Джексона точно определит только время... Лет через 50... Время и выстроит его по ранжиру, относительно других кинофильмов. А я судить не возьмусь. Абберация близости, знаете ли.

Последний раз редактировалось Rika; 15.03.2004 в 04:26.
Rika вне форума   Ответить с цитированием