Цитата:
Первоначальное сообщение от Алла
Эрджия, значит "нормальная" в твоем понимании роль - это роль "хорошего парня", да еще и главная?
Тогда, пожалуйста, "Тюрьма", "Исчезающая точка", "Американский якудза". Только впечатлят ли сами фильмы при этом? Может, лучше все-таки бабник-художник или гениальный садюга-мастер-шеф? 
Алтуся, а по твоей ссылке регистрация требуется... 
|
Роль не обязательно должна быть главной. Просто некоторые голливудские стереотипы приелись. У кинобоссов наверняка есть список типажей для фильмов и фамилии актеров, которые в ИХ представлении эти роли прекрасно сыграют. И многим наплевать на то, что многие другие сыграли бы эту роль намного лучше тех, кого уже утвердили. "Американский якудза" только выигрывает от присутствия такого актера, как Вигго. Просто не каждому зрителю дано понять истинное очарование японского клана, пусть даже и преступного. В плане Японии советую прочитать "Ветку сакуры" Овчинников. Он очень хоршо опичывает традиции и быт японцев. Возвращаясь к началу темы спора могу сказать, что Вигго отнюдь не так уж и плох и в "Идеальном убийстве", и в "Солдате Джейн". Да только эти роли созданы по шаблону, обойти который очень сложно. Обычно на роль любовников богатых дам выбирают актеров с нестандартной внешностью и смазливых красавчиков, которых надо поголовно отстреливать. А на роль садистов, мучующих такого хорошего и идеального во всех отношениях главного героя предпочитают брать тех, у кого есть родственники не в Америке или иностранцев до мозга костей. Алла, это не в коем случае не унижает наше восхищение Вигго, но я уже давно углядела эту закономерность во многих фильмах. Причем не только с участием Вигго.