Цитата:
|
Вообще-то, это уже прикладная математика, которая должна опираться на законы физики, которые ограничивают максимальную температуру нагрева воды в нормальных условиях 100 градусами Цельсия.
|
Смысл всех этих рассуждений один - не всегда возможно напрямую экстраполировать теоретические рассчеты на реальные объекты. Математические модели могут не соответствовать действительности из-за неучтенных переменных. С этим-то ты не будешь спорить?
Цитата:
|
Вообще-то, в статье, выложенной Васей, была описана возможность полета доисторических животных, имеющих сходные размеры, без старта со скалы…
|
Статью не читал, но знаю, что такое (полет огромных птеродактилей) было возможно только в более плотной атмосфере юрского периода. Сейчас бы они не взлетели. Так что все-таки с весом назгула? Не учитывая эту переменную, ты никак не докажешь, что они могли летать
. И каков состав атмосферы в Арде? Не имея этих данных, нельзя в этом плане ничего математически ни доказать, ни опровергнуть.
Цитата:
Меня интересуют претензии, не зависящие от персонального восприятия и соответствующие объективной реальности...
... Видимо, я что-то пропустил… Повтори, пожалуйста, почему, или просто пошли меня туда, где ты это говорил…
|
Ну хорошо - еще раз... Претензии выдвигает субъект. Исходя, разумеется, из объективных фактов так или иначе. Но вот претензии как таковые (упреки, похвалы и так далее) формируются уже внутри субъекта в процессе его психической деятельности. То есть они субъективны по самой своей природе. То есть содержание соли в пище можно измерить и это объективный факт. А вот вкусно/не вкусно - субъективное мнение. Приведи хоть один пример объективной претензии, чтобы я тебя понял.