[Миша]

Уважаемые дамы и господа!
Считая данный форум собранием мнений истинных поклонников и ценителей творчества Дж.Толкиена, людей, размышляющих об экранизации его трилогии «Властелин колец» со вкусом и знанием дела, а также логично и взвешенно, свою рецензию /думаю, это следует назвать так/ хочу разместить именно на этом форуме, где ее прочтут, с чем-то, быть может, согласясь, с чем-то нет, те, которых Средиземье не оставляет равнодушным уже долгие-долгие годы. Заранее расставлю акценты: все мои суждения СУБЪЕКТИВНЫ и , конечно , не претендуют на истину в последней инстанции. Но поверьте, все они /рассуждения/ искренни и основываются, конечно, больше на восприятии сердцем, нежели разумом. Последний служит для анализа, в-основном, недостатков экранизации, все же положительное воспринято на змоциональном уровне. На этом свое краткое лирическое вступление позвольте завершить и перейти к сути дела. Так, начинаю.
Ф-у-у-у-х, а с чего бы, собственно, начать-то? Наверное, согласно совету героини одной из популярных рязановских комедий, начну с главного. А главным для меня является тот факт, что фильм, по моему мнению, удался. Девятичасовое путешествие в мир кино Средиземья П.Джексона стало волшебным, увлекательным, чарующим взор и слух толкиениста, настоящим путешествием в мир необычных народов, легенд, преданий и подвигов, волшебный, ни на что не похожий мир Средиземья, мир Джона Руальда Толкиена, воплощенный на большом экране новозеландским режиссером.. Да, тысячу раз да, это его трактовка, его видение, с которым можно соглащаться, а можно спорить до хрипоты – в конце-концов каждый толкиенист рисует себе в воображении свое Средиземьек и оно никогда не совпадет полностью с представлением другого. Я не являюсь тут исключением. Читая книгу, я тоже создал своей фантазией свое собственное Средиземье, во-многом оно, в принципе, совпадает с представлениями П.Джексона, есттественно, есть и различия. Главным, на мой взгляд, тут является то, что мир Средиземья на экране создал человек неординарный и талантливый., влюбленный в свое дело, и к тому же хороший организатор и генератор неординарных идей, сумевший снять грандиозную кинокартину, которая, согласитесь, стала событием не только для поклонников творчества Дж.Толкиена, но и большим событием в истории мирового кннематографа.
Много стрел и копий сломано и будет еще ломаться вокруг этой кинотрилогии, думаю, гораздо больше, чем было их сломано в Хельмовой Пади, на Пелленорской равнине и у Черных Врат, но оспаривать неординарность картины, думаю, будут очень немногие и навряд ли те, для которых Средиземье – давно уже не просто сказка. Не могу удержаться от того, чтобы не напомнить здесь уже порядком заезженную, но, тем не менее, все же справедливую мысль о том, что фильм – не книга, у них совершенно разные по характеру методы отображения реальности, способы характеристики персонажей, в конце-концов разная по скорости динамика воспроизведения событий. Дж. Толкиен создавал свою эпопею га протяжении многих лет, ему спешить было некуда, его не стесняли временные сроки и ограниченность экранного времени ПиДжей был лишен этих преимуществ. К тому же, надо учесть и то, что фильм, в производство которого было вложена большая сумма, должен был оправдать себя с финансовой точки зрения, таковы реалии нашего современного кинематографического рынка и просто рынка.
Следовательно, фильм должно было посмотреть много людей и не тольео поклонников Дж.Толкиена. Исходя из этого, лента должна была стать еще и зрелищной, динамичной, интригующей. Разумеется, для этого пришлось принести в жертву ряд деталей, перекроить сюжетные линии, вывести с определненной целью на первый алпн героев, которым в книге уделяется меньше внимания и наоборот, сузить “сферу вляиния” или вообще убрать некоторых героев, которым в книгне отводилось больше места. В-целом, на мойвзгляд, чувства поклонников творчества английского писателя не оскорблены и не растоптаны, за исключением, быть может, ярых фанатов Тома Бомбадилла и ненавистников Арвен. Последних, думаю, меньше, чем первых.
Итак, самое время задаться вопросом: что же стало составляющими успезха данной экранизации и перейти непосредственно к анализу фильма. Главными составляющими, я считаю, стали, кроме уже вышеобозначенного режиссерского мастерства, не менее профессиональная работа оператора, художника, композитора, гримеров, всей технической группы, работавшей над спецэффектамии и талантливая игра блистательного актерского состава. Игра актеров требует отдельного детального анализа, к ней я возвращусь, сейчас хотелось бы сказать нескольеко слов о всех остальных.
Признаюсь честно, многие технические стороны работы ОПЕРАТОРА в кино мне, как непроходимому дилетанту в этой области, неизвестны. Или известны только в общих чертах. После просмотра уже первой части трилогии, я понял, насколько же важна эта составляющая в конечном успехе ленты. Оператор Эндрю Лесни действительно качественно и профессионально выполнил свою работу, четко фокусируя внимание зрителя именно на том объекте, который был важен в эту секунду и даже десятые доли секунды. Благодаря его мастерской работе, зритель ни нам минуту не выключается из действия, но постоянно в центре событий, рядом с героями. Впрочем, еще раз повторю, что я тут не дока, поэтому пускаться в глубокий технический анализ не стану. Но воздать должное работе оператора следовало – заслужил.
МУЗЫКА, Вне всякого сомнения, тоже работа мастера. Каждый мотив подобран, подведен удачно под конкретный эпизод! Где надо – угрожающе-динамичная музыка или угрожающе тягучая /пример первой – погоня назгулов за Арвен, пример второй – показ общего плана Барад-Дура перед признаниями Голлума в первой части. Есть еще и торжественная, веселая, печальная и все мотивы, в свою очередь, с богатой вариацией оттенков. И даже… волшебная. А какими словом можно еще назвать мелодию, «сопровождающую» Фродо на общем плане Ривенделла, когда он стоит у перил террасы? Именно волшебство, музыкальное волшебство! Благодаря музыкальному сопровождению одними из моих самых любимых эпизодов в фильме стали «возвращение к жизни» Теодена и приход эльфов в Хельмову Падь во второй части.! Что тут можно еще добавить? Браво Говарду Шору! Как правильно обозначено в одном посвященном ему газетном материале – музыка на века!
Работу ХУДОЖНИКОВ, КОСТЮМЕРОВ, ГРИМЕРОВ, РЕКВИЗИТОРОВ хочется оценить комплексно и тоже в самых светлых тонах. Особенно хочется отметить при этом чудесные пейзажи. Правда здесь немалая заслуга и опреатора, но свою лепту внесли и художники. Ну и костюмы выполнены на высочайшем уровне! Работа гримеров – вообще тема для отдельного разговора. Одни вариации орочьих физиономий чего стоят! Накладные уши эльфов, специальные ботинки-“лапы” хоббитов и много-много других художественных деталей, составляющих в комплексе блестящий визуальный ряд, радующий или, по крайней мере, поражающий глаз. Нельзя не вспомниить и о реквизите, в частности, оружии. Помню, был просто покорен статьей на Хеннете, рассказывающй о прямо-таки ювелирной работе специалистолв по изготовлению средиземскогго оружия – щитов, копий, луков и стрел, но в первую очередь, конечно же, мечей, многие из которых сами по себе легендарны и вляются неотъемлемой частью истории Средиземья, начиная с Нарсила и заканчивая Жалом. Не исключено, что кое-кто упрекнет создателй фильма в том, что порой камера излишне долго задерживается, причем крупным планом, на оружии. В частности, это проявляется в эпизодах второй части, когда “оживший” Теоден медленно достает из ножен свой клинок и когда Арагорн, ободряя подупашего духом Халида, сына Гамы, рахмахивает в кадре его мечом. Кто знает, может кто-то даже посчитает это своеобразной ненавязчивой рекламой холодного оружия. Допускаю, что доля правды в этом может быть, но все же оружие в данных и ряде других похожих эпизодов выполняет важную символическую роль. Теоден с таким шикарным мечом снова почувствовал себя не просто воином, но вождем, а Халид, сын Гамы, тоже заметно воодушевляется, посмотрев на свое оружие со стороны. А реклама… Возможно, но разве что для поклонников авктивного толкиенизма на природе. Ну, и, конечно, города, крепости, замки и башни, просто великолепные интерьеры! Хоббитания, Ривенделл, Мория, Лотроен, Изеннгард и Ортханк, Мордор и Барад-Дур, Эдорас, Хельмлова Падь, Минас-Тирит – все чарующе-волшебно и способствует глубокому и приятному погружению в мир Дж.Толкинеа, мир Средиземья.
Не хочется много распространняться насчет спецэффектов. Честно признаюсь: вести разговор тут с о знанеим дела я тоже не смогу, поскольку не являюсь специалистом оп тхническим новинкам в кино и сужу об уровне спецэффектов сугубо со зрительской точки зрения не сильно компетентной, но субъектинвой и эмоциональной . И вот с этой точки зрения скажу снова: высочайший уровень! При экранизации трилогии роль спецэффектов была тут особенно важна, принимая во внимание, что на экране изображается волшебный мир, волшебные существа и воплотить все это в целостную картинку без спецэффектов, причем многие из которых стали новаторскими, было бы прото нереально. И сработано все на славу, надо сказать! Об одном только Голлуме можно писать статьи и диссертации!!! А была же еще армия орков в Хельмовой Пади, мумаки на Пелленорских равнинах, назгулы на своих красавцах-ящерах, тролли, варги, Барлог, Древень, всего и не упомнишь! Поэтому еще раз скажу спасибо всем техническим специалиста и перейду к основной части моей рецензии – характеристике актерской игры. Части, которой я намерен уделить главное внимание, потому что главным залогом успеха “Властелина колец” стала все же прежде всего великолепная игра профессионального актерского ансамбля, пускай и с некоторыми оговорками и двумя исключениями, касающимися, впрочем, не саимх актеров, а режиссерских трактовок образов, об этом я тоже скажу.
Итак…
/продолжение следует/