Цитата:
Первоначальное сообщение от Fee
имхо просто Рагнарек нет смысла читать вне еховского цикла
|
Упс, может, я, конечно, немного запоздала со своим мнением... Если да - извините.
Почему же не стоит? Как раз стоит. Эта книга на порядок выше, чем весь еховский цикл. Я, кстати. очень люблю Фрая и все его творчество. Кое-что знаю и об авторах, и о том, как писались книги. Видимо, в отличие от людей, которые "видели Фраиху" в каком-то там состоянии. (простите, не помню, кто конкретно такое постил в самом начале...) Все мы люди и случается нам бывать в разных состояниях.
"Рагнарек" - книга сложная и интересная, и совсем не похожа на еховский цикл. Ну разве что тем, что герой там все тот же Макс (или не тот? это, кстати, тоже вопрос и довольно филосовский, не кажется?)
А про Ехо скажу одно - я прочла первую книгу больше шести лет назад. И до сих пор смеюсь, когда случайно открываю ее. Да, местами шутки повторяются. да, для книг Фраев характерно многословие - это их стиль, что делать. Но там везде есть смысл. и если он кому-то не виден или не понятен - это еще ничего не значит. Не так ли?