Цитата:
Первоначальное сообщение от Tassadar
Сравни эти два поста (1, 2), тогда ты поймешь всю свою непоследовательность, а также то, _что_ ты, собственно, разносила. Какого-то объективного опровержения моих выводов я от тебя пока что не слыхал.
|
Где ж там непоследовательность? Понимаешь, из всех живых и неживых существ фильмы имеет значения только для людей. Потому если большинство людей не оценивает их исходя из арифметики, значит она-таки да, не имеет особого значения часто. Для оценки фильма. Но дело вот в чем. Дело в том, что исходя из своих критериев, с несравнимой скромностью объявленных тобой объективными, ты вынес оценку, отмеченную той же печатью скромности - фильм безупречен. Вынес эту оценку исходя из критериев, которые для большинства людей значения не имеют, и теперь со своим этим дивным мерилом, пытаешься навязать ее этому большинству, вернее доступной тебе его части и даже провозгласить объективной. Наглость это, по моему скромному мнению.
Цитата:
Первоначальное сообщение от Tassadar
По-твоему, сравнительная степень размера объекта имеет что-то общее с математической характеристикой «логично/нелогично»?
|
Да. Если что-то больше или меньше, то оно не объективно большое или маленькое. Если что-то теплее или холоднее, то оно не может быть объективно теплым и холодным.
Если что-то может быть логичнее или менее логичным, то оно не объективно логично.
Логические задачи при постановке фильма, увы, никак не укладываются в математическую логику. По моему скромному мнению. Но думаю, что так оно и есть.
Цитата:
Первоначальное сообщение от Tassadar
Для математической логики нет степеней сравнения.
|
Даже при решении сугубо математической задачи, ее можно решить "красивее", или же менее красиво
Что тоже, кстати, субъективно. Кто-то зайдет с одной стороны, кто-то с другой. Так что не скажи. Задачу по физике и математике можно решить субъективно логичнее или не логичнее.
Цитата:
Первоначальное сообщение от Tassadar
Если претензия субъективна, она не имеет никакого веса для объективных характеристик фильма. Так что тут скорее фильм недоказуемо не безупречен…
|
А где ж я тебе объективную возьму. Нетути. И быть не может. По моему скромному мнению не существует объективных претензий к фильму. Любому. Я не считаю физические казусы объективными упреками, бо не считаю фильмы объектом изучения физики. Эт ты так считаешь. А напоминание об оных могу тебе ПМом выслать, коли хочешь, неудобно повторяться в треде.
Цитата:
Первоначальное сообщение от Tassadar
Математическая логика используется не только математиками, и не только для решения математических вопросов.
|
Угу. Но ее диктатура заканчивается ими, по моему и т.д.
Цитата:
Первоначальное сообщение от Tassadar
Не понимаю, что ты находишь в нем забавного, и, судя по твоим постам, невозможного.
|
Я уже писала, об этом, Тас. Тоже в ПМ? Надо купить тебе шоколадку. Большую. И еще чего-нибудь сладенького
Я куплю
Цитата:
Первоначальное сообщение от Tassadar
По моему скромному _субъективному_ мнению, например, фильм является идеальным, но я же не пытаюсь навязать это кому-то.
|
Ох спасибо тебе, Тас. Только вот по моему скромному и этсетера безупречность и идеальность - по сути одно и тоже. Мы об этом с тобою беседу имели в ЖЖ. И хотя ты уже к сожалению перечитать того не сможешь, но если ты не помнишь и того диалога, то я тебе его, так и быть, отреставрирую
В ПМ?