Цитата:
Первоначальное сообщение от KG (aka Archer)
Опять "двадцать пять - за рыбу деньги"! А ты утверждаешь, что там их нет?
|
Они там, безусловно, есть, но если послушать тебя, там нет ничего кроме них…
Цитата:
Ну так и объясни - нарушаются при этом объективные законы или нет?
|
Нарушаются. Но это не может быть претензией.
Цитата:
Там ни слова про то, что Толкин создавал некую реальную "предисторию"
|
А чем, по-твоему, являются легенды?
Цитата:
И что, моя история тоже будет уже поэтому объективно безупречно соответствовать законам нашего мира? А в Древней Греции жили сирены, гидры и громовержцы? А все эти истории посвящены Греции.
|
Тем не менее, законы физики для того мира выполнялись (опять же, за исключением магии и прочих сверхъестественных способностей). И мир, кстати, был реальным, и историческая достоверность местами сохранялась…
Цитата:
Тассадар, когда я читаю такое, у меня иллюзия, что я сам с собой говорю. Так и кажется - вот сейчас он скажет - "Объективной же безупречности не бывает вовсе, поскольку все упреки формируются субъективно".
|
Удивительно… Сколько я уже говорил о том, несоответствия объективным законам являются объективными упреками, все равно идем на пятый круг…
Цитата:
Тассадар, историческая достоверность - это соответствие истории. Задумайся - соответствие, а не "похожесть". Задумайся, прошу тебя. Поэтому фильм о Петре Первом может быть исторически достоверным или нет, а фильм по ВК - никоим образом.
|
А если рассматривать мелкие детали? Такие, как оружие, амуницию, методы передвижения (нет, не надо опять вспоминать о варгах и Ко, это отдельная статья), то окажется, что все это существовало в нашем мире…
Цитата:
Та же петрушка - роханский меч может быть похож на что угодно, да хоть на катану. Но при этом он ничему реально не соответствует.
|
Смотря, в каком приближении рассматривать…
Цитата:
Поверю, когда приведешь хоть один пример такого. Предыдущий не годится. Почему - я уже объяснил.
|
Э-э-э… А каким был предыдущий?
Цитата:
А там ночь, огонь, отблески разные на лезвии сверкают. Все взвинчены. Мало ли что привидится. А для пущего эффекту Арагорн им еще по камням чиркал - вот искры и летели. Ну что, будем смеяться или извлекать на свет Божий захватанные руками многих поколений толкинистов Арагорновы Штаны?
|
Книга писалась как непредвзятое описание событий, никакого «приглючилось» и т.д. там быть не может.