mangust, в прессе много чего пишут
"газеты всегда правы".
Выиграет Феррари несколько гонок подряд - они пишут о том, что формуле-1 капец, наступила "красная скука", и т.п. Потом, когда Феррари пару гонок не выигрывает, газеты пишут о том, что в Феррари кризис, Шуми потерял мотивацию, Феррари капец и т.п.
Потом Шуми выигрывает следующую гонку и газеты пишут о триумфальном возвращении на подиум красного барона, Феррари снова всех красней и т.п. Потом Шуми выигрывает еще пару гонок, и во всех газетах снова "красная скука", формуле-1 капец и т.п.
И так по кругу уже который год.
Вообще см. выше ответ RW, чего тут в десятый раз одно и то же повторять?
Я вот в упор не вижу чем Шумахер старший более подлянка чем кто-либо другой.
Ничего не меняется в мире, ничего не меняется в Формуле-1. Это сейчас кажется, что были - личности, потому что сейчас про них только легенды остались. А также тщательно забываемые многими реальные факты из жизни "личностей" (снова см. выше у RW).
Причем легенды опять же пристрастно-избирательные
Шумахероненавистники отказываются верить в то, как Шум проехал полгонки (и умудрился даже провести пит-стоп и уехать с него) на одной передаче, когда у него заклинило коробку. Но зато рады верить в то, что уж до Шумахера-то были благородные рыцари руля и педалей.
Так что если "обманываться рады" - то это конечно ваше дело, попутного ветра, как говорится.. но смешно, право слово, смешно