Цитата:
Первоначальное сообщение от Айлана
Ыыы.. Хорошо, согласна.  Но всё-таки, оно было мороженым до этого. И стало чем-то непотребным. Заметь, непотребным абсолютно. Имхо, та же Незнайкина музыка - это тоже не музыка. А нечто, с претензией на то, чтоб называться музыкой. При этом, совершенно неудобоваримое.
|
Чем оно было до этого - в данном случае совершенно неважно. Речь об отношении к конечному продукту.
Замечу, что в случае соленого мороженого существуют объективные "медицинские показатели" - очень большое количество соли человек съесть не в состоянии - от этого даже умереть можно. Аналогично, если бы Незнайка издавал трубой инфразвук или аномально громкую музыку, представляющую угрозу здоровью - невозможность положительной эстетической оценки была бы налицо.
Но ведь мы говорим о ситуации
свободного выбора: нравится/не нравится. Коротышки
решили, что им не нравится такое сочетание звуков, а не были вынуждены это сделать. А значит, была и обратная возможность. В конце концов, Незнайка тоже коротышка (возможно, с иным эстетическим вкусом, который другим коротышкам приятно считать "неразвитым"), и если мы не рассматриваем ситуацию намеренного обмана, то вынуждены признать, что коротышка, которому Незнайкина музыка нравилась - существовал!
Цитата:
Получается, что весь разговор про Незнайку сводится к одному - возможно ли представить себе настолько бесконечно плохую музыку, что она не будет нравится никому (автор не в счёт)? Так что ли? Вася, ты не можешь себе такого представить?
|
Представить я себе могу много чего, но совершенно не факт, что это допустимый аргумент в нашей дискуссии.
Ты ведь априори исходишь из существования такой "бесконечно плохой" музыки, разумеется, приняв это за постулат, мы всегда сможем к ней апеллировать. Дескать, в качестве доказательства неотносительности эстетических критериев приведем бесконечно плохую музыку. Ч.т.д.
А между тем, само существование такой универсально плохой музыки ничем не доказано, да и вряд ли может быть доказано, по моему мнению.