Цитата:
Первоначальное сообщение от Травка
Оскары дают далеко не всегда фильмам получившим успех в прокате.
|
Оскары дают, имхо, за заслуги или из-за политкорректности.
Цитата:
|
Как ты думаешь, на основе чего принимается решение о приглашении актера/режиссера на съемки следующего фильма?
|
Я материалистка. Я уверенна, что деньги заправляют всем в таком бизнессе как кино. Конечно есть такие оригиналы, которые на свой страх и риск могут сделать какой-то проэкт, пригласить малоизвестных актеров и т.п. Кстати об известности актера - она, в большинстве случаев, прямопропорциональна его заработкам. Соответственно, чем известнее актер, тем он дороже. Это не значит ЛУЧШЕ, это всего лишь значит ДОРОЖЕ и есть некоторые проэкты, в которых главное не лицо, не сам актер,а его "дорогое" имя. Продюссеры ждут, что люди пойдут "на актера", как вообщем и случилось с "Идальго". Ожидалось, что народ пойдет смотреть на Арагорна.
Цитата:
|
Провал - это когда большинство посмотревших фильм зрителей выходит разочарованными, а интернет и журналы пестрят разгромными статьями.
|
Если следовать этической точки зрения, то безусловно, твое мнение абсолютно верное. А я говорю с практической стороны.
Вот я сбе епредставляю такую картину: сидит какой-то Майкл Бей и думает "Вложу-ка я денег в супер проэкт "***", и кого я приглашу на главную роль? может Мортенсена? нет, последний фильм с его участием провалился в прокате"
Я ж говорю о том, что Вигго так есть будет нечего
Цитата:
|
Насколько мне известно даже динамика сборов это отражает - вначале резкий скачак, а потом спад - т.е. все вначале все резко кинулись смотреть, а потом все стало ясно.
|
Да, у "Идальго" вообще не было скачка, он вообще на первом месте не был, даже в первую неделю проката.