Просмотр отдельного сообщения
Старый 09.04.2004, 17:35   #328
KG (aka Archer)
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для KG (aka Archer)
 
Регистрация: 19.01.2004
Адрес: У не самого синего моря
Сообщений: 688
Лайки: 0
Цитата:
Однако, так же объективно то, что, к примеру, нет НИ ОДНОГО материального объекта, датированного 4387 г. до РХ в Месопотамии. И что, этого года не существовало в истрии?
Там есть масса объектов, несомненно объективно относящихся как к предыдущим, так и последующим годам. Таким образом, в силу объективных причинно-следственных связей этот год объективно существовал в истории.

Цитата:
Конечно. У наших позиций много общего, как это ни странно
Мне это не кажется странным. Просто я объективно в большей степени склонен к тщательному разделению некоторых вещей (ut supra). В том числе и по чисто профессиональным причинам .

[historical offtop one more time on]
Цитата:
Римские короткие клинки - колющее оружие, никто ими не рубился. Рубящих таких в природе нет. Не сделали. Не идиоты.
Умка - при всем уважении... Римляне никогда не наносили рубящих ударов своими гладиусами? Это откуда известно? Или объективно не могли наносить? Не вдаваясь в подробности, но по личному опыту: короткий прямой увесистый тесак способен на весьма эффективное разрушительное действие посредством рубящих ударов. Равно как и на колющие и режущие ("с оттяжкой") удары.[historical offtop off]
__________________
"На любой ваш вопрос мы дадим вам ответ - у нас есть пулемёт, а у вас его нет" С
KG (aka Archer) вне форума   Ответить с цитированием