Просмотр отдельного сообщения
Старый 09.04.2004, 23:22   #331
Мидж
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Мидж
 
Регистрация: 08.08.2002
Сообщений: 4,129
Лайки: 0
Цитата:
Первоначальное сообщение от KG (aka Archer)
[historical offtop one more time on]
Умка - при всем уважении... Римляне никогда не наносили рубящих ударов своими гладиусами? Это откуда известно? Или объективно не могли наносить? Не вдаваясь в подробности, но по личному опыту: короткий прямой увесистый тесак способен на весьма эффективное разрушительное действие посредством рубящих ударов. Равно как и на колющие и режущие ("с оттяжкой") удары.[historical offtop off]
Арчер, при всём уважении, гладиус-таки колющее оружие. Рубить можно всем чем угодно, вопрос в эффективности. Приспособлен он был для того чтобы в тесноте общей свалки можно было проколоть доспехи противника. Хотя, кто ж спорит, что по бездоспешному противнику можно и рубануть от души. Но понимаете, у них баланс на рукояти. А у рубящих (тот же акинак, например) к концу лезвия смещён.
Мидж вне форума   Ответить с цитированием