Цитата:
Первоначальное сообщение от Айлана
Вера, например. В отличие от релятивизма, здесь носитель какой-то точки зрения, субъект т.е., роли не играет. Поэтому бития морд не предполагается по определению.
|
Еще как играет, и еще как предполагается. Иначе не было бы ревнителей истинной веры, искоренения ереси, неверных, крестовых походов и прочих прелестей.
Цитата:
Ну, это ты опять всё ставишь на уши. 
Никто не говорит про "правы они", я говорю исключительно про то, что Право не должно быть субъективным. Т.е. прав Бог.. или любое другое _высшее_ существо, сила, etc. Такая позиция не субъективна. (Естественно, в условия того, что её принимают _все_.)
|
Во-первых, как нам узнать вердикт высшего существа? Почему-то обычно это передается через жрецов, задействованных в политических играх. А во-вторых, в том-то и дело, что веру принимают не все. Посмотри, сколько религий на свете, и сколько внутри каждой религии течений.
Цитата:
Я вижу разницу в папах. 
|
Условно можно назвать первого папу - сверхценником, а второго - как раз релятивистом.
Кстати, разницу в детях ты можешь увидеть в "Приюте антислэшера", ведь девочка - это Кагеро, а мальчик - я.