По просьбам трудящихся переношу сюда свой ЖЖшный пост.
Влезать в тот-самый-тред с очередным офтопом не хочется, но рассуждения о "мирообразующих константах" мне покоя не дают... Не верю я в наличие таковых. Точнее, в то, что есть некий единый для всех набор этих самых констант, соблюдение которых гарантирует фанфику пресловутый "дух Толкиена" или хотя бы формальную непротиворечивость с мирозданием Арды. Похоже, что у каждого в голове есть свой собственный набор констант, по которым читатель судит - да, вот это могло быть, а это - никогда. Но сами наборы эти - разные (меня, например, как пуриста расстраивало даже то, что в джексоновском фильме Арвен на коронации Арагорна выглядывает из-за белого знамени, а не черного). Для одних благость Эру не является константой, для других - "моральный кодекс" эдайн и т.д. Еще говорят, что авторы фанфиков либо старательно вписывают свой текст в Арду, либо спорят с Толкином. И даже кое-где говорят, что хороший фанфик - это фанфик, хорошо вписанный в мир. Моя имха - не так это. Сколь бы хорошо автор фанфика не владел исходным материалом, каким бы хорошим литератором он не был, частью Арды его творению не стать. По одной простой причине - он не Толкин. Я не в том смысле, что Толкин велик, гениален и т.д., а в том, что увидеть мир его глазами не дано, увы, никому. Поэтому фанфик может быть хорош сам по себе, но рядом с ВК, Сильмом или HoME диссонанс будет заметен. (в скобках - и именно поэтому я не читаю фанфики)
С моей точки зрения хороший фанфик может получиться именно на сломе принципов исходного текста (разумеется только в том случае, когда автор осознает, с чем именно он спорит, а не механически населяет свое произведение орлангурами, скухриками, снежными орками и летучими троллями). Тогда может получиться или гениальный стеб вроде "Звирьмариллиона" или ЧКА-шный "взгляд с другой стороны"... В общем, если повезет, то может получиться интересный текст, который не живет Ардой, а отталкивается от нее.
И - опять же мое имхо - нет нерушимых констант. Кагеро пишет, что автор, мол, может писать все, что угодно о мотивациях Феанора, но нельзя написать то, что он не сжигал корабли. Во-первых, есть такая вещь как AU, и я могу себе представить "альтернативный Сильмариллион", где все нолдор мирно переправляются в Белерианд (задача для автора неподъемная, практически нереализуемая, и в общем-то бессмысленная, но чисто теоретически такое возможно). Во-вторых, можно вообразить некий детективный сюжет...
Феаноринги обнаруживают на берегу безумно хохочущего Феанора и пылающие корабли. Но кому-то - допустим, Маэдросу, по некоторым причинам становится ясно, что Феанор не мог поджечь корабли. Феанор безумен (вариант - не хочет даже и говорить о кораблях), и Маэдрос начинает свое расследование. Он ищет, кому было выгодно поссорить их с Финголфином. Идут годы, нити расследования сплетаются в причудливый клубок, и в тот момент, когда Маэдрос уже близок к разгадке, он попадает в плен к Морготу. Да, ловушку подстроил Моргот, но кто-то помог Маэдросу в нее попасть, и этот же кто-то сделал так, что нолдор и не собираются ни спасать, ни выкупать Маэдроса...
И тут уж все зависит от реализации - станет ли это очередным БСК или же остроумным детективом вроде "Последнего кольценосца".
В общем, я это все к тому, что с моей точки зрения формальных критериев того, хорош фанфик или плох, не существует. Во всяком случае, "нарушение мирообразующих констант" к таким критериям ним не относится.