Цитата:
Первоначальное сообщение от Matrix
Дело не в том, что человек меняет свои взгляды и убеждения, а в том, почему он это делает.
Вы, как кто-то тут писал, можете задавить базаром, но по-настоящему человек вас поймет, если сам почувствует тоже что и вы. А так это просто пустой треп "Он меня понял". Да нет, он просто не нашел аргументов. Вот и все. Возможно, потом, осмысливая все сказанное между вами, он прочувствует вашу идею, но в начале, он будет яро сопротивляется (так уж человек устроен).
|
Я не преследую цели "давить базаром". Все это давление и сводится к тому, чтобы человек меня понял. Процесс понимания состоит в соотнесении внешней информации с внутренним миром, это ясно. Но идея, которую я хочу ему сообщить, формулируется в объективных терминах и апеллирует к опыту, потенциально познаваемому нами обоими. Нельзя недооценивать влияние логики на умозаключения. Человек, как известно, делает заключения на основе неполной информации, и поэтому чаще всего и ошибается. Скажем, ему может казаться, что выдвинутая им концепция отвечает всему разнообразию возможных случаев, но стоит его оппоненту привести один-единственный упущенный из рассмотрения контрпример - и вся концепция уже требует пересмотра.
Цитата:
Разговор шел про объективность. Так вот именно объективными данными невозможно убедить, пока они не станут субъективными для собеседника.
|
А кто спорит? Именно таким образом и происходит обмен мнениями - посредством окружающего объективного мира, сведения из которого соотносятся с субъективным миром каждого из участников обмена "информацией".