Просмотр отдельного сообщения
Старый 16.04.2004, 18:43   #3764
Дагмара
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Дагмара
 
Регистрация: 22.11.2002
Адрес: Столица
Сообщений: 1,164
Лайки: 0
Cool а я вот не поленюсь еще раз, еще много, много раз

Сильмариллы вряд ли можно считать безраздельной собственностью если не Феанора, то уж во всяком случае его сыновей. Я полагаю, что у эльфов не было такого понятия в том смысле, в котором мы его знаем у людей - ибо права были не юридические, а скорее моральные.
Так вот, Берен и Лютиэн имели, как мне кажется, моральное право на Сильмарил - как те, кто освободил Священный камень (а Священным его можно считать как единственное на тот момент вместилище первозданного незамутненного Света Дерев) из лап Моргота.
Каким бы способом они это не сделали - я имею в виду многочисленные обвинения в хитрости и коварстве, по-моему так вообще неуместные - это Подвиг над Исказителем. Кстати, никто ведь не сомневается в героизме, например, Штирлица, хотя его методы это тоже не образец благородства!
Но вернемся к феанорингам и Берену. Не кажется ли вам, что подобное требование из оперы "Чужими руками жар загребать"? В плену у Моргота оставалось еще два Камня, и почему бы славным бойцам не вызволить сперва их, а потом уж требовать третий для комплектности?
Впрочем, Маэдрос очень вдохновился этой историей и на подъеме решил создать Союз, как вы помните. Так что нефиг вешать всех собак на величайшего партизана и террориста-одиночку Берена Барахириона!
__________________
Через сто лет посмотрим, кто тут эльф (с)



Последний раз редактировалось Дагмара; 16.04.2004 в 20:53.
Дагмара вне форума   Ответить с цитированием