Мне неоднократно встречалсь такие рассуждения о Морготе /бывшем Мелькоре/ как о некоей неоднозначной личности, чей бунт рассматривается не как преступление, а как протест и попытка изменить изначальную заданность в мире. Так вот, если мы говорим об Арде профессора Толкина, а не собственных глюках из серии "печальный демон, дух изгнанья", то следует фильтровать один очень важный момент: Моргот - Зло, потому что отрекся от Добра, которое в мире Толкина (я подчеркиваю это!) воплощает Эру Единый. И выражается это в конкретных поступках с конкретными целями (что в Сильме и не только черным по белому показано).
Приписывание Морготу всякой "неоднозначности" и "я не хотел плохого, я не умел любить, но я хотел быть любимым" (с) связано видимо с его антропомофизацией в нашем сознании - в жизни мы имеем дело в основном с человеческими личностями, поэтому представить себе настолько испорченное существо, ни имеющее в себе ничего человеческого (к сожалению, обратное утверждение неверно) практически невозможно - имхо, но твердое. Вас смущает то, что все плохое взяли да и приписали одному Вала? Но ведь Арда 1-3 эпох мир концентрированный - и отрицательный полюс также сконцентрирован в Морготе. Опять же, если неточно цитировать Толкина, то после победы в конце Третьей эпохи Зло (тут уже надо говорить о Сауроне) развоплотилось, но не исчезло, а распылилось по белу свету.
Проще говоря - для каждого человека есть вещи, которые он считает отвратительными. С переходом на личности можно сказать что это как раз то, что сеял и культивировал Моргот.
Я наверно банальные истины тут вещаю, но так, на всякий случай решила уточнить
