Моргот как раз однозначен. (Я новенькая и может быть некорректно выразилась)
Так же, как и Эру. А вот Феанор неоднозначен, и имено этим и интересен
Он сочетает (имха) черты героя и антигероя, он живой (ой, хотела сказать человек!), как и все нолдо. Феанорингов люблю, но сути дела это не меняет, к сожалению
Преступление есть преступление. Валар осудили их, а их мнение (имха) объективно, как законы природы.
Я думаю, Профессор написал книгу не для того, чтобы мы воздушные поцелуи всем посылали, а чтобы задумались над некоторыми вещами применительно к своей жизни. Ведь никто не будет возражать, что вопросы нравственности были для него очень важны.
Мы тоже живем в искаженном мире, но убивать права не имеем.
Правда, вину они свою искупили сполна. Да и не нам их судить. А то у нас тут какой-то суд присяжных
