Во-первых, Ира - ППКС тебе! (Хотя лично я Феанора не очень люблю, а герой моего подсознания - Келебримбор
)
Теперь по поводу Диора.
Цитата:
|
Устоял же безымянный (кажется) предводитель Зеленых эльфов, к примеру.
|
Ну поскольку дело касается опять таки эльфов, то я полагаю, что хоть минимальные морально-правовые предпосылки у претендента должны быть - тот же Маблунг, охраняя Сильмариль после смерти Тингола, тоже не позарился, хотя погиб за него.
Цитата:
|
А Диор... откуда он знал степень шока нолдор после Альквалондэ? Думается, его наоборот воспитывали в духе, мягко говоря, нелюбви к Первому Дому, и он считал Феанариони вполне способными на очень плохие поступки.
|
Опять же имха. После Нирнаэт, когда силы эльфов были капитально разгромлены, междуусобица была настолько явным проморготовским деянием, что не представлялось вероятным что эльфы пойдут на такое. Диор силу Клятвы недооценил - ну немудрено, это весьма специфическое явление.
Цитата:
|
О провиденциальном аспекте. Мы-то это знаем, а знали ли эльдар I Эпохи?
|
Эльдар вообще-то свойственнен дар предвидения - не в деталях, но тем не менее. То, что Камень сыграет какую-то роль в избалении от Моргота вполне можно было предвидеть, или, во всяком случае, иррационально почувствовать, тем более что на самом-то деле он приносил исцеление и благословение в те земли, где пребывал (и Гавани, и Тол Гален) .
В Сильме так и написано, что потому и не желали ни дориатцы, ни поселенцы Гаваней расставаться с Сильмарилем .
Я вижу проблему не в том, имел ли право Диор на Камень или право Феанариони было правее, а в том, что Камень был для чего-то нужен и больше прав на него у того, кому он нужнее Вопрос - кому - я для себя пока однозначно не решила