Пришла в родной приют с мешком ППКС-ов.
) Первый - Форменэль, за "мирообразующие константы". Мы лишь можем предполагать с разной степенью вероятности, что могло бы происходить в мире Арды, а что нет, доказать же ничего невозможно. Собственно, доподлинно известно только то, что написано Толкиеном, да и то, у него разные варианты событий присутствуют, а что происходило вне - да кто же может знать_точно? И как восприятие мира у всех разное, так и "константы" у каждого будут свои. Вот у Форменэль белое знамя нарушает "правила", а меня эльфы и строевая подготовка "две вещи несовместные", их повороты "направо" (или "налево"?) переношу куда как хуже, чем само присутствие лориэнских стрелков в Хельмовой Пади. И то, что для одного - мелкая незначительная деталь, для другого как раз одна из незыблемых основ мира. Что до критериев "хорошести" фанфиков… Терминами не владею, формулировок не знаю (а они есть вообще?), поэтому могу сказать лишь о своем личном к ним отношении: читаю и люблю только стёб, остальное, в основной своей массе, скучно и неинтересно. Как бы изумительно фик не был "вписан в мир", это все равно лишь имитация, бледная копия, поэтому, опять соглашусь с Форми, у фанфика, который как раз НЕ следует традиции, и ломает эти самые "константы", больше шансов стать интересным. Кстати, покаюсь прилюдно: "Последнего кольценосца" прочла с удовольствием (этот текст, написанный по принципу "нэ так всо было" - тоже фанфик?). Но что там от Средиземья - география и несколько имен, и это, я полагаю, "правильно", думаю, что действуй там среди главных героев, например, Фродо, мне понравилось бы меньше.
По поводу песен, стихов и картинок - практически полный ППКС Марии. Единственное, пожалуй, требование к ним - чтобы эмоции вызывали те, что надо. Я писала уже раньше, что не считаю фанфиками рисунки, стихи, и, тем более, музыку, интересно, это правильно или нет?
И с Донной Анной согласна, что оценка фанфика - субъективизм в квадрате.
