По просьбе Донны Анны копирую из своего жж, так что, все претензии - к ней, если что.
После вдумчивого домашнего просмотра SEE FotR
Пребывая в буйном восторге по поводу Мерри и Пиппина в RotK, что коренным образом отличается от моего к ним отношения в первых двух сериях, появилось у меня желание создать цельный, непротиворечивый образ этих персонажей на основе всей трилогии. И, хотя я разглядывала SEE FotR с лупой по другому поводу, на "младших хоббитов" тоже обращала особое внимание. Вот что вышло: все ж таки в начале Джексон демонстрирует нам двух придурков. И выражение лиц идиотское, и повадки, и поступки: попертый у Гендальфа фейерверк даже запустить толком не смогли, повезло, что пожара не устроили и сами не пострадали; систематическое воровство овощей у Меггота - исключительно ради баловства. Для мальчишек лет 12 (не старше) такое поведение еще ничего (у Толкиена мистер Фродо в нежном возрасте тоже к Мегготу за грибами лазил), а вот для взрослых хоббитов, хоть и молодых (сколько им лет в фильме, интересно?) - уже сомнительно. Но: лишь одна «встреча» с назгулом – и куда только девалась вся придурошность? Диалог Мерри и Фродо в лесу:
- Черный всадник что-то искал…. или кого-то. Фродо?
- Я должен уйти из Шира. Нам с Сэмом нужно в Бри.
- Хорошо. Паром Беклберри. За мной.
И это тот Мерри, со сломанной морковкой? Которого Гендальф таскал за ухо (и справедливо)? Немыслимо. Абсолютно взрослый, серьезный человек/хоббит. Причем действующий с завидным хладнокровием в весьма нестандартной ситуации. Ведь в тихом мирном Шире, где он всю жизнь прожил, не имели не малейшего понятия обо всех делах Большого Мира, кольцах, войнах, врагах и пр., тем не менее, Мерри быстро сообразил, что дело куда как серьезнее, чем тырить капусту по чужим огородам. Ему не требуется ни подтверждения своей догадки, ни объяснений, что происходит – понятно, что сейчас на это нет времени. Кстати, далеко не каждому хоббиту это было бы очевидно, так что Фродо и Сэму повезло несказанно, что в кукурузном поле они встретили именно эту парочку. И как из двух таких разных Мерри скомпоновать одного, если исключить версию, что в начало фильма включены флешбеки на тему детских лет Мерри Брендибака и Пиппина Тука? У меня пока только одна гипотеза: и Мерри, и Пиппину «королевство маловато» (с), их натуры слишком деятельны для жизни в Шире. Энергии много, куда ее деть - не знают, отсюда все их хулиганства. Появилась возможность отправиться в настоящее приключение – и они пошли с Фродо, не оглядываясь.
Все равно мне не нравится. И «заговора» хоббитов жалко. А то отправились через всё Средиземье в чем были, ни еды с собой, ни денег, ни одежды. Так и прошлепали в одних жилетках до Мораннона и обратно, даже пятнышка на них не посадив. Какой пример героям современных многочисленных реклам, возвращающихся из своих «икспидиций» (с) с ворохом свински изгвазданной одежды. И что за пристрастие у Джексона к юмору в стиле «Тупой и еще тупее», от которого пострадали, в основном, именно Мерри и Пиппин, а потом Гимли досталось.
Наконец-то сформулировались у меня претензии к джексоновскому решению образа Фродо. Вуд у него играет жертвенного агнца, юную невинность, отданную на заклание за грехи мира. Задача у него одна – страдать. Отсюда решение сцены на Заветери – он не должен сопротивляться, бороться, что-то сам решать и делать, ему нужно мучиться и вызывать сочувствие. Выбора у него при этом нет никакого. Если у книжного Фродо было время со вкусом пожить в усадьбе, погулять по мирному Ширу, а потом хотя бы спокойно собраться и морально подготовиться к путешествию, к тому же то, что оно оказалось таким опасным повинно несчастливое стечение обстоятельств: Гендальф поздно узнал про назгулов, потом попал в плен, Маслютик забыл отправить письмо, Фродо медлил до последнего… Киношного же, чуть ли не на следующий день после совершеннолетия, Гендальф хватает за плечо из темноты в его собственном доме, а потом пугает еще больше рассказом о кольце, а назгулы уже в Шире, и выход один – бежать немедленно. Вот, кстати, интересно: Гендальф в кино знал про назгулов или нет? Если да, то его решение отправить Фродо вдвоем с Сэмом выглядит странноватым, а если не знал, то почему так его торопил? И как он собирался встретить его в Бри, если от Хоббитона до него несколько дней пути, а ему надо в Изенгард и обратно, до которого куда как дальше, хотя бы и верхом? Загадки, блин, в темноте.
Совет. У меня такое чувство, что его просто вынудили. Чуть не специально скандал на совете разыграли, чтобы на эмоциях вырвать у него нужные слова. А чуть слово сказано, все стали довольны и радостны, ссориться забыли и стали в поход собираться. Агнец сам согласился идти к жертвеннику, ура-ура, какой камень с души. Одному Гэндальфу жаль его. (в книге, в момент, когда настало время принять решение о Хранителе, все сидели молча, погрузившись в раздумья. Да и спутники Фродо выбирались позже, и в путь они выходили, после того, как дороги разведали, а у Джексона все через энтузиазм масс или личный аффект )
И даже сцена ухода Фродо, момент, когда, казалось бы, он принимает решение сам, один, и становится наконец тем самым Фродо Бэггинсом, про которого я читала, - для меня безнадежно испорчена прощанием с Арагорном, затем орками и вообще… Фродо, встретившись с Арагорном, все еще взвинчен после нападения Боромира, и опять получается, что его вынуждают уйти, опять он действует на эмоциях, и получив предварительно благословение от взрослого дяди, а не после размышления в одиночестве. Плюс такой еще момент: в книге Фродо шел угрозе навстречу, оставляя берег безопасный, а в фильме получилось наоборот – он бросает друзей сражаться с уруками, а сам в лодку и на другой берег. Да и Элессар наш Эльфинит выглядит очаровательно, иди, мол, малыш, быстрее в Мордор, а то я за себя не ручаюсь. И орки так кстати понабежали, не иначе, чтоб Арагорн не передумал. В книге, помнится, он считал, что всему отряду идти к Ородруину излишне, но сам собирался быть с Фродо и Сэмом до самого конца. А тут: я бы пошел бы… если бы да кабы…но, иттить, ты ж понимаешь, слабый я, кровь, опять же, дурная…
Галадриэль.
До чего же она страшная. Не в смысле плохо выглядит (хотя ее грим мне кажется не особо удачным), а в смысле, что у меня от нее мороз по коже. Великая эльфийская Владычица, верю сразу и безоговорочно. Вполне понятно, почему рохирримы боялись ее и называли колдуньей. В свете этого непонятно, зачем понадобилась сцена «Галадриэль в негативе». Мне вот кажется, что Кейт Бланшетт вполне могла бы сыграть искушение и Черную Королеву безо всяких спецэффектов так, что половина зрителей описалась бы в своих креслах от ужаса. Во всяком случае, когда я смотрю на Галадриэль, Саурон мне кажется мелким пакостником, а вот «самая прекрасная из рода Финвэ» возьми она Кольцо, быстро бы устроила Средиземью полный и окончательный кирдык. А все эти превращения света и понижение звука вызывают скорее улыбку, чем страх… Хотя, может, так оно и было задумано?