Просмотр отдельного сообщения
Старый 22.04.2004, 23:52   #55
брат
Зарегистрированный пользователь
 
Регистрация: 07.01.2003
Адрес: Москва
Сообщений: 51
Лайки: 0
Цитата:
Первоначальное сообщение от brisk
а я и не говорила про тяжеловозов... смысл моей имхи в том, что уж больно тонконоги некоторые переднеплановые роханские кони...
Так ведь у коней мускулистость выглядит не так, как у людей. Грубо говоря, у них основная масса мышц на теле и в верхней части ног. А внизу - преимущественно сухожилия. И они (кони) вполне могут быть мощными и тонконогими одновременно.

Цитата:

какие же тогда крупнее? к тому же где здесь горские лошади?
Так выше обсуждалось: роханцы прославлены Профессором как крутые коневоды. Может ли быть такое, что у гондорцев кони крупнее? По-моему может. Роханские кони - типичные степняки, возможно немного горцы. Dixi.

Цитата:

а по тому же самому профессору в гондоре, и в частности в минас-тирит, вообще мало знали о лошадях (слова берегонда), соответственно, я полагаю, что они там были весьма посредственные...
Если Берегонд о чём-то не знает, это не значит, что этого чего-то нет. Имрахиль привёл конный отряд, правда небольшой, и лихо бился верхом. Фарамир тоже воевал в седле.

Думаю, гарнизон крепости действительно мог мало знать о лошадях и видеть их лишь издалека. Но конные воины в Гондоре были.

Посредственные ли были у них лошади - зависит от собственного коневодства державы и её экономики - возможности закупить хороших коней за рубежом. В том же Рохане.

Профессор гондорских лошадей не хулит. Думаю, и нам не стоит.
брат вне форума   Ответить с цитированием