Ох!
Ну и задачку же ты задала, Эрлин!
Ну, насчет авторских ходов... Естественно буду говорить исключительно о личных впечатлениях.
Итак, мне очень понравилось, что фильм идет на арамейском, т.к. я наконец-то смогла услышать, как хоть звучит язык, на котором говорил Христос.
Фильм вызвал во образы внезапно оживших икон (немалую роль сыграли цвета, в которых выдержан фильм) и полотен великих художников. В этом смысле тут ты скорей права насчет "экранизации Евангелия". Есть просто гениальные кадры! Какие цвета! Позы! Выражения лиц!
И считаю, что оригинальной можно назвать саму идею показать Страсти Христовы без приукрас, без книжной глянцевости, а просто так, как в реальности выглядит, когда тебя исполосуют бичом, а после распнут на кресте.
Ну не Гибсон же так жесток! Не он же выдумал пытки. Так избивали и именно так распинали в те времена
(за исключением того, что гвозди вбивались в запястья, а не в руки - тут режиссер просто следовал церковным канонам).
И ты права, что вряд ли тут было что-то действительно новое в плане видения и поворотов сюжета. Хотя мне понравилась идея, что именно Иисус придумал столы как они есть теперь (ведь раньше, как ты наверное знаешь, ели, возлежа, а не сидя). Понравился момент, когда показана человеческая сторона Христа: когда матери в ответ на "прежде вымой руки" он строит такую рожицу "ох уж эти правила!" и брызгает водой ей в лицо, а потом целует в щеку - просто прелесть!
В общем, путано у меня получилось, знаю