Просмотр отдельного сообщения
Старый 29.04.2004, 08:51   #205
Эрлин
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Эрлин
 
Регистрация: 13.09.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 1,103
Лайки: 0
kagero, вы знаете, ну уж прямо бешеной крамолы я в приведенных вами примерах не вижу. Наверное у людей неверующих просто иное отношение ко всему этому. Кое с чем я даже склонна согласиться, например насчет первоисточника. У меня точно появилось желание не смотреть и не читать больше ничего на религиозные темы ближайшие лет 10. И дело не в том, что кто-то "ленивый кабан", а просто восприятие фильма для верующих и неверующих разное. Вот потому я и говорила выше, что именно этот фильм вряд ли подвинет атеиста к пути веры. Я бы предпочла, чтобы мне "сделали красиво", а так осталось ощущение, которое возникало у меня всегда при столкновении с религией: люди жестоки, но и Бог тоже. (ИМХО)
Но это я отвлеклась. Из ответов на мой вопрос "зачем", у меня получился примерно такой ответ: этим фильмом Гибсон хотел напомнить людям о жестоких страданих Христа, которые он принял за то, чтобы открыть душам людей путь на небеса. Я права? Можно сделать такой вывод из ваших (я имею в виду форумчан) ответов?
Теперь у меня остался только один вопрос: а кем тогда в данной ситуации считает себя сам Гибсон?
__________________
"Лошадью управляет не всадник - лошадью управляет боль!"
Эрлин вне форума   Ответить с цитированием