Andin
***а здесь Толкин в тектсе ни одной подсказки читателям не дает***
насчет подсказок, в ранних редакциях и в официальной есть такой момент, в самом начале второй главы, про "сумашедшего Бэггинса, исчезающего с треском и блеском... стал героем всяческих баек... что хорошо слушаются вечерком у камина" (перевод ГГ, кроме фамилии - Сумникс уж очень глаза морозит). Фрагмент вроде не бросающийся в глаза, но на мой взгляд очень важный. Почему? Раз о сумашедшем Бэггинсе рассказывали сказки и много лет спустя, значит было кому их рассказывать, значит хоббитский род не исчез, Саурон не победил и тьма не воцарилась над миром. Как бы изначально намекается на хороший конец. Не верю, что Профессор, придаваший значение каждой фразе, не обратил внимание на этот момент.
И я тут полистал начало третьей - ничего такого именно в ней вроде не наблюдается.
Andin , ты права, здесь действительно нет никаких намеков на дальнейшие события. Всякое может быть...
Yuv
да ничего, я не обиделся
Зоя
извини, если набиваюсь на спойлер
но среди упомянутых тобой вариантов ородруинских событий, случайно нет такого, где Фродо пытался бы в самом деле использовать Кольцо для битвы с Сауроном? То есть не намеревался, как в 4-й, а действительно пытался вызвать Саурона на бой? А то мне всегда хотелось знать, как бы это выглядело.