кросс-пост из ЖЖ.
Посмотрела я вчера наконец-то «Трою». Потом ворочалась в постели, пытаясь заснуть, но в голову лезли кадры, а полночи снился этот фильм.
Это удивительная картина. На раскачку ей (для меня) нужна почти ровно половина действующего времени. Именно столько я просидела в кинотеатре, недоумевая и пытаясь понять цель фильма. Ужасающе-красивая картинка, монументальные декорации – но что хотел режиссер? Если показать просто красивые батальные сцены, то тогда зачем прибегает к «приему Джексона» (так для себя я обозвала подобные съемки
) – когда при съемках батальных сцен создается впечатление, что оператору там досталось больше всего, глядя, как его мотает
– так и сцен-то разглядеть толком невозможно. Если же наоборот, показать весь ужас войны, не отвлекаясь на эстетичность боев - то удается ему это плохо, ибо нету в его фильме никаких эмоций, переживаний – а скорее наоборот, такое чувство, что половину «Иллиады» попытались судорожно воткнуть в первый час фильма, чтобы хоть как-то дать сориентироваться в ситуации. Так, для галочки – тут Елену протащили на корабль троянцев, тут Менелай помчался к Агамемнону за помощью, в течении пяти минут слепили флот, там минуты две переживаний Елены и Париса... Ей Богу, чуть ли ни главным впечатлением первой части фильма стал обнаженный безупречный торс Брэда Питта
– и, кстати, Орландо Блума тоже
(после того, как Блума показали в своей первозданной красоте, где прикрыто было только самое необходимое – где-то справа от нас по залу пошел возбужденный вопль поклонницы
).
А потом началось...
Предупреждаю сразу – «Иллиаду» я не читала, поэтому матчасть знаю лишь в общем... По крайней мере, ее хватило, чтобы заметить самые большие ляпы – но слава Богу в фильме было и гораздо больше другого, более приятного.. Так что судить я буду почти что исключительно о фильме и о впечатлении от него!
После «Банд Нью-Йорка» и «Хозяина морей» - последних из просмотренных мною фильмов с мозгами наружу и литрами крови – я опасалась, что и на «Трою» меня не хватит, кроме того, тема располагала : -).
Удивительно, но, на мой взгляд, в «Трое»-то как раз красная жидкость весьма органично (если можно вообще об этом говорить: )) вписалась в сюжет. Надо, куда ж денешься.. По крайней мере, я глаза почти не отводила: -)).
Самое неизгладимое впечатление из актеров оставил ни молоденький, отчаянный и пылкий Блум, ни идеальный воин Питт, ни Эрик Бана (Гектор) – а Питер О’Тул! Когда-то давно, смотря в «Ленкоме» «Королевские игры», я плевалась от игры актеров, которые на мой взгляд и слишком много орали, и слишком сильно махали руками, и метались по сцене как поросята в хлеву. Только вот когда вышел Броневой, принял спокойную позу и сказал буквально одну фразу – сразу стало понятно, что такое класс. Мастерство и опыт не пропьешь!
Такое же чувство было и при виде O’Тула! Ахиллес мог сколько угодно строить властное лицо со сжатыми губами а-ля «Порву всех, как Тузик грелку», Парис сколько угодно мог с пылкостью признаваться в любви Елене (которая, кстати, была отвратительно донельзя, но об этом позже), а Гектор трогательно прощаться с женой и накануне битвы произносить монологи о настоящем смысле жизни – на фоне Приама-О’Тула они все выглядели неоперившимися птенцами. Нет, не потому что они плохи – просто ОН лучше. Питер одним буквально взглядом может выразить все, на что другим надо потрясать кулаками и напрягать голосовые связки. Сцена – одна из сильнейших в фильме – когда Приам ночью приходит к Ахиллесу просить отдать ему тело сына. То, как отыграл эти моменты О’Тул – сказать, что меня мороз по коже драл – это еще ничего не сказать. Как он рассказывает о том, какого отцу смотреть, как на его глазах убивают сына, как он становится на колени и целует руки Ахиллеса... Еще одна сильная сцена – ужас в глазах Приама, когда он с холма видит горящую Трою.
Вообще, я как-то весьма не то, что скептически, но настороженно относилась в актерскому ансамблю в фильме до просмотра. Брэда Питта я до этого видела только в „Ocean’s Eleven“, где он не оставил у меня особого впечатления, про Питера’Тула я знала лишь как о легенде, снимавшимся в «Лоренсе Аравийском» (что самое смешное – вчера днем я смотрела по ТВ «Анжелику и султана», где О’Тул играл главного евнуха гарема – и я судорожно пыталась вспомнить имя актера, ибо лицо-то его знакомо практически всем. И когда я уже в кино сообразила, что то был О’Тул, а это – пожилая версия О’Тула и еще долго думала о том, что время творит с такими неземными красивыми лицами, как молодой О’ Тул)
А почему настороженно – Питта я, если честно, всегда считала просто эксплуатирующим свое смазливое личико и безупречную фигуру актером, Блум после «ВК» не оставил у меня неизгладимого впечатления в «Пиратах», и я не без основания считала, что его Парис будет вторым Уиллом Тернером (так, на мой взгляд, кстати, почти и получилось), а Крюгер.. ох, Крюгер – не надо было ее, неопытную, сказать с вашего позволения, актрису подпускать к фильму...
А что, на мой взгляд, получилось? Один из лучших актерских ансамблей, которые я когда-либо видела в кино.
Вообще, самым приятным потрясением от фильма, не считая О’ Тула, стала фигура Ахиллеса в исполнении Питта. Я уж не знаю, насколько киношный Ахиллес соответствует книжному. Но фигура, созданная Петерсеном и Питтом, хороша!! Одним из плюсов фильма я считаю тот факт, что там почти не было кристально хороших или плохих героев (ладно, большое исключение – Агамемнон: -))) ). Человек чести Гектор, который в 95% случаев показывает себя с достойной стороны, ночью украдкой с отрядом прокрадывается в лагерь противника и запускает огненные «бомбы» (простите, не знаю, как это правильно называется). Воины Ахиллеса, убивающие священников и грабящие храм, потом сидят около костра, и один из них вырезает своему оставшемуся в Греции сыну игрушку. Мальчишка Патрокл, который кровожадно рвется в бой, вызывает лишь жалость – а уж тем более, когда Гектор убивает его, принимая за Ахиллеса. Сцена с перерезанным горлом, кстати, ужасна..
И Ахиллес – который в начале фильма воспринимается просто как машина убийств, который рожден для того, чтобы сражаться и убивать. Который сносит голову Апполону в храме. Который потом показывает, что есть у него свои понятия чести, принципов и гордость. Который защищает племянницу Приама, Брезеиду, от воинов и терпеливо сносит ее отбрыкивания, сарказм и полотенца в голову
. Ахиллес, который под влиянием любви к ней на время превращается в почти что пушистого кота, раздумывающего уходить из Трои. Ахиллес, который после известия о смерти Перикла буянит и швыряет все, что/ кто попадается ему под руку.
А самое большой конфликт в отношении к Ахиллесу, когда не знаешь, ненавидеть ли его или любить, испытываешь, когда он хамит и брызжет ядом в ответ на достойные слова Гектора перед битвой, убивая его, привязывает к колеснице и волочит в лагерь – тогда ты ненавидишь его. Когда же он ночью, после прихода к нему Приама, сидит около тела Гектора и плачет – ты жалеешь его.
Я, если честно, никогда бы не подумала, что Питт с его квадратным лицом из ролика сможет отобразить все эти различные спектры личности Ахиллеса. А он смог. И потряс.
Еще одна песня из фильма – Блум. Хмм... вот тут я в сложной ситуации. Как я уже сказала, типаж Париса – это на 95% типаж Уилла Тернера, дубль два. Такой же молодой, пылкий, идеалистичный – и глупый, нет, не глупый – неосторожный и неадекватно оценивающий ситуацию. Причем, достаточно первых двух-трех сцен с Блумом, чтобы (раздраженно?) вздохнуть: «Господи, только не опять...»
Только вот какая вещь. После того как улеглось первое легкое раздражение после «встречи с Уиллом Тернером». Меня вот, например, роль Блума в «Пиратах» не впечатлила почти абсолютно. Типа «ну да, красивое личико, классический хороший мальчик-герой со шпагой» - и все. Я сейчас даже и не могу вспомнить какой-нибудь сцены из «Пиратов» с ним, которая меня поразила.
В «Трое» - на «совести» Блума – две сцены их четырех в фильме, которые заставили прослезиться и потрясли меня больше всего (другие две – диалог Приама и Ахиллеса в палатке и жена Гектора, которая не в силах смотреть на поединок, сидит на земле за стеной и вздрагивает и кричит в тот момент, когда убивают ее мужа) : в конце фильма Парис, с перепуганными глазами и дрожащими руками стреляет в Ахиллеса – вспоминаешь слова, в ярости сказанные ему в начале фильма Гектором: «Ты не знаешь, что такое смерть, ты никогда не убивал – и ты не видел, как умирает человек!!!»
Вторая сцена, которая для меня вероятно сильнейшая в фильме – в поединке Париса и Менелая. Опять же – неопытный мальчишка, дерущийся против такого бугая и пытающийся таким образом спасти Трою. Когда Менелай выбивает у него из рук меч и щит и ранит его в ногу – Парис, падая, отползает обратно к воротам и с выражением лица полного ужаса цепляется за ногу Гектора – и тот стоит, не зная что делать – чтобы в конечном итоге защитить Париса от нападающего Менелая, убив последнего.
В общем, смысл басни – второй Уилл Тернер получился гораздо лучше%))).
Еще одна безупречная игра – Эрик Бана (Гектор). Вероятно, не скажу ничего нового... у него очень хорошо получилось создать образ достойного человека, честного человека, любящего семью, любящего Трою. Игра Баны безупречна, чисто с актерской точки зрения Бана и О’ Тул в фильме – вне конкуренции.