|
Дарьюшка - я наверно коряво написала, извини. Если делать Ахиллеса строго по Гомеру, он получится не шибко симпатичным персонажем. У Гомера надругательству над телом Гектора предшествовал еще эпизод с киданием в огонь дюжины пленников, так что мы знаем, что когда он в гневе, он всех в гробу видал и всех во гроб положит. Нам вместо этого показывают, что Ахиллес отпускает Гектора, спасает жрицу, после чего вообще влюбляется в нее. Ладно, стряслась беда - Гектор убил Патрокла, по ошибке приняв его за Ахиллеса. Почему это случилось? Их Светлость Ахиллес по политическим причинам сидел в шатре, стены не штурмовал и вообще собирался сваливать.
Я могу принять, что Ахиллес в великом гневе идет вызывать Гектора, не смотря на мольбы возлюбленной и новую информацию, что Гектор - ее родственник. Это укладывается в выстроенный до этого в фильме образ героя - случись что с возлюбленной, он бы город небось разнес по камешкам. Голыми руками. А за кузена он как минимум прикончит его убийцу.
Но я не вижу, как ТАКОЙ Ахиллес может надругаться над телом Гектора на глазах его отца и молодой жены, пусть даже этот эпизод на семь рядов по Гомеру. Чтобы вразумить его понадобилось ни много ни мало, чтобы Питер о'Тулл прошел через передовую во вражеский лагерь, дабы посмотреть ему в глаза (самая сильная сцена в фильме). Одно из двух - либо меня, как зрителя дурили весь предыдущий час, или Патрокла и Ахиллеса таки связывает нечто большее, чем родственные чувства.
|