Просмотр отдельного сообщения
Старый 20.05.2004, 00:43   #814
Нэцтах
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Нэцтах
 
Регистрация: 05.04.2004
Адрес: СПб
Сообщений: 4,114
Лайки: 0
Цитата:
Первоначальное сообщение от Танитриэль


Хм... Я несколько ошиблась. Я имела в виду скорее психиатров.
Общаясь с некоторыми людьми, в том числе и с теми, кто вынужден обратится к (психиатрам) психологам, я все чаще думаю, что они скорее искалечат, чем излечат...
Я знаю, что и те, и другие разные бывают...
Есть проблемы, которые без психолога не решить. Как мою, например.
А есть, которые таким способом лучше не решать вообще.
Психиатрия основана на неких стереотипах, исходя из которых делается вывод о том, что человек ненормален.
Вот опять же я, например, однозначно попадаю под категорию ненормальных, которых надо лечить. Меня эта ненормальность устраивает.
И вот если меня от этого начнут лечить, я окажусь с вывихнутой напрочь психикой, потому что меня убедят в том, что это плохо, следовательно, полезут еще комплексы... И так далее.
Я уж лучше сбегу к таким же психам, и мы весело попускаем вместе слюни. (это я опять утрирую).
В принципе, я психологию нахожу иногда полезной. И вообще, против нее не возражаю.
Просто иногда она действительно искалечит, чем поможет.
Ладно, не буду дальше распинаться... Надеюсь, моя основная мысль ясна?
Скорее нет, чем да. Терминология сбивчива. Психологи и психиатры, конечно, могут ошибаться и нарушать принцип «не навреди». Это печально, но факт. Но, с другой стороны, недирективные психологи, к примеру, и не должны решать проблемы клиентов. Проблему клиент должен решить сам, если он хочет этого, конечно. А психолог – это тот, кто может посмотреть на проблему со стороны, под другим углом зрения. Может подсказать иное направление движения, альтернативу действий. Но решение о том, нужно это ему или не нужно, клиент всегда принимает сам.
Нэцтах вне форума   Ответить с цитированием