|
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 16.01.2003
Сообщений: 2,211
Лайки: 2
|
Желчь и критика, неестественные словесные упражнения и изощрения в моральном уничтожении фильма ознаменовали выход на экране "Трои".
Оказывается все российские критики не просто читали "Иллиаду" или "Одиссею", а зачитываются этими сложными для прочтения текстами ночами и днями, могут свободно цитировать отрывки, смеясь и, прерываясь на чай или что-то покрепче, снисходительно смотреть на немецкую фамилию автора фильма и отпускать нечто вроде "Шлиман городок то случайно нашёл".
Встречаются и более интересные реплики. На днях попалась статья с фразой о новой волне популярности фильмов "плаща и сандалии".
Видимо, киноленты "плаща и кинжала", "плаща и шпаги", "седла и ботфорт", "вигвама и топора" пока по-мнению элиты российской критики ещё не в моде.
"Троя" плоха всем, говорят самодельные эксперты. И скучна, и не зрелищная, а про актёров и их внешний вид вообще стоит умолчать. Вот фильм "Звонок" это другое дело. Не сравнить тонкую игру актёров с непроизносимыми именами. Так что российским зрителям (этим тупым дебилам и пьяному быдлу, какими судя по всему считают их уникумы критической прозы) будет подо что похрустеть поп-корном и похлебать дешевого пивка их платикового стаканчика. Рыгнуть, видимо, зрительный зал может по расчету интеллектуальной элиты под конец фильма или при виде прекрасной Елены.
Много разговоров ведется и про внешний вид Брэда Пита. Мол снялся стареющий секс-символ, доказал ещё разок, что мускулатура отличная, покрасовался на экране, поразив женскую часть аудитории, и был таков с очередными милиионами. Никакой актёрской игры, только поигрывание дельтоидами да икроножными мышцами.
Понять гнев страдающих простатитом и геммороем критиков можно. Сколько их несчастных мужчин и женщин просиживают часами за экранами мониторов, штампуя очередное "фи" с кислой миной на белом, рыхлом лице. Сколько длительных часов их каменные зады терпели тяжесть их высокоразвитых умов. Такое не каждому под силу. Сражение за формирование вкуса и стиля у быдла, дерьма, тупого народца и алкашей, это вам не осада Трои, это нечто поважней, да поприбыльнее. И в сорок лет боец за культуру не поскачет по полю в доспехах также резво, как этот выскочка Пит. Нет, критик изможден, у него чирей на заднице, под мышками фурункулы, а глаза слезятся от коньюктивита, да и сердечко никуда.
Вот до чего доводит битва за умы. Одиссея Одиссея ничто по сравнению с этим воистину Сизифовым трудом. Но Зевс им всем судья.
Среднестатистическое быдло может задаться вопросом, а что собственно критики ожидали от фильма? Разве за всю историю Голливуда, подонки-воротилы кинобизнеса, эти позорные девки капитализма создали что-нибудь удобоваримое или стильное? Хотя бы один раз эти капиталистические паразиты и шлюхи империализма потратили свои миллиарды на нечто возвышенное?
Нет.
Титанов искусства обманули нещадно и на этот раз. Вместо 40 часовой повести о 10 летней осаде Трои, вместо сцен секса Ахилла и Патрокла, вместо сошествия на землю и оргий древнегреческих богов, им показали какое-то убожество за какие-то 200 миллионов.
Какие это сцены сражений? Какая это игра актёров? Где самобытность? Где древнегреческая речь? Где Апполон и Афина в конце концов, не говоря уже о Зевсе с Геей. Где это всё? Где наше все и куда оно ушло? Где подушка под задницу и успокоительное, почему в титрах нет ни одной японской фамилии, а кино вообще сняли на деньги американцев? В общем вопросов к фильму много.
А главный: почему это быдло и пьянь, эти тупые недоноски социума, сидящие вокруг неожиданно заткнулись, перестали скрипеть кукурузой и чавкать, отложили и действительно выключили мобильные телефоны, смотрят в тишине фильм, а под конец апплодируют?
Поморщившись от боли в заду и предательском чувстве выпавшего геммороя боец за искусство тащит своё грузное толстое тело к выходу. Не веря своим ушам он слышыт "здорово" и "надо будет как-нибудь прочитать", и возмущение достигает предела. Столько трудов, столько таблеток против простатита, а этим сукиным-детям подавай интеллектуальное хавло и бухалово. Куда им до концептуального кино, до настоящего искусства.
Пером скрипит по бумаге, клавиатура опять щелкает. Критик вновь творит вкус. Вот он чан с виртуальным дерьмом, вот ведерко с помоями, за ним тазик с душевной рвотой, за которым высится стройный ряд умственных вибраторов. Ещё немного и вся эта армада бросится в бой с ненавистым Голливудом за бессмертные загадочные души славян.
У загнанного в угол быдла и пьяни остался единственный выход. Выбросить критику в ведро или использовать соответствующие страницы газет по их прямому назначению, сначала хорошенько помяв в руках. А после нехитрых процедур со спокойной душой отправиться смотреть фильм.
Замечательный фильм.
Личное, персональное впечатление от фильма и критики быдла, пьяни, дебила, идиота и слабоумной посредственности Swordfisha.
С уважением, Swordfish.
Последний раз редактировалось Swordfish; 21.05.2004 в 11:06.
|