Просмотр отдельного сообщения
Старый 21.05.2004, 15:17   #2698
Sniff
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Sniff
 
Регистрация: 05.09.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 854
Лайки: 0
Angry По прочтении двух интервью

Заранее прошу прощения у всех поклонников Муравьёва и Кистяковского, но таких, с позволения сказать, переводчиков следовало бы попросту дисквалифицировать. Дописывать автора! Причём сделать это своего рода фирменной маркой. Уму непостижимо! Я не знаю, какие ещё здесь требуются аргументы... Самое интересное, что за переводчиками старой школы (за теми же кашкинцами, к примеру) такого сроду не водилось, хотя уж они-то работали при такой цензуре, которая в начале 80-х и в кошмарах не могла присниться. Редактор мог вычеркнуть все "сомнительные" места, но чтобы дописать автора... Даже Нора Галь при всей её любви к "перетолковыванию" никогда бы себе такого не позволила. А Гаспаров ещё говорит, что переводчик обязан быть как можно более прозрачным стеклом! Давно, интересно, он видел таких переводчиков?..
Sniff вне форума   Ответить с цитированием