[Дагмара]

Пожалуй и я свои пять копеек вставлю (суммируя запощенное в жж)
Во-первых, если кто-то надеялся что из "Трои" сделают _эпос_, то он сам себе злобный баклан-идеалист, поддался, понимаешь, на провокацию.
Во-вторых, древнегреческая мифология из многочисленных вариантов позволяет выбрать то, что больше нравится и даже более-менее увязать это в одну поэму :-). Потому оправдываю сценариста в его глюках, оставив в покое Гомера и прочих Еврипидов (к слову, вот кто умел все с ног на голову поставить!).
В третьих, о фильме и некоторых героях: достаточно красиво и захватывающе чтобы забыть о достоверности. Никакого реализьма, заметьте! Кроме Агамемнона - аутентичен на пять с плюсом как древний грек и правитель-глобалист. Кстати, Агамемнон в самом начале фильма предупредил нас о Елене - дура она, но ведь и не в ней дело! Так оно, хе-хе, и оказалось, все по-честному :-).
Гектор прекрасен. Но он - пораженец. Выражение обреченности появляется на его физиономии уже в тот момент как он наблюдает за Парисом и Еленой на банкете в Спарте. Апофеоз - это попытка договориться с Ахиллесом о подобающих почестях будущему трупу - и все понимают что он о своем трупе думает. Нельзя с такими настроениями воевать. А за правое дело - особенно. Кстати, я поняла, куда они дели Кассандру - они утрамбовали ее в Гектора!
Ахиллес прекрасен тоже. Незамутненный эстетический (переходящий в неприличное свунство) восторг. Несет он чушь, но видно, что не по своей воле - а по злому умыслу режиссера :-). Имхо - наименее картонный герой, и благородства в нем было как раз больше чем требовалось по канону.
Лучшая сцена Париса - это, конечно, его поединок с Менелаем, она совершенно невозможна для царевича и потому удивительно трогательна.
Лучшая женщина - пацифистка Брисеида (микс с Поликсеной оказался весьма удачным для сюжета), а худшая - Андромаха, отмороженная и нервная одновременно. Фетида говорила долго, а могла бы сказать как простая спартанка дорийского происхождения - На щите! - и все было бы ясно.
В принципе можно с той или иной степенью логичности и психологичности объяснить любые дурацкие действия героев и героинь и притянуть за уши даже некоторое количество научной литературы - но оно нам надо?
В целом я считаю что фильму не хватило экранного времени - многие не успели порезвиться во всем блеске и нарождающемся таланте. Я бы вот спокойно высидела еще минут 40!

ЗЫ. "Трою" лучше смотреть в оригинале, даже если вы слабы в английском. Потому что интонаций и мимики вполне хватает для восприятия, а вот диалоги очень мешают. И наша озвучка все только усугубляет.