[Sydhe]

От фильма осталось противоречивое впечатление. Вроде бы кино неплохое, но честно говоря у мне показалось что режиссер и сценарист просто не справились с великолепным разнообразным материалом и так и не поняли, фильм о чем они хотели снять. Сюжет расползся на куски, и ничего цельного с единой идеей не получилось.
Для героического ЭПОСА или истории ЛЮДЕЙ в фильме просто не хватило вменяемых ГЕРОЕВ.
Их там всего трое - Гектор, Парис, Ахилл, остальные: Менелай, Одиссей, Аякс (Теламонид/Оилид в одном лице), Патрокл, Агамемнон - не в счет, так как сколько-нибудь интересной роли им не дали.
Из троицы Парис непроходимо туп (просто ИДИОТ), ничего не имею против игры Блума, которую склонен признать лучшей (после Шона Бина, само собой), но любой взрослый человек обязан думать чем-то выше пояса. Трус и беспомощный воин, это нормально, никто не обвиняет, но его вызов Менелаю, рассчитанный на публику, – зачем, неожиданно совесть проснулась? Запоздалое убийство Ахилла на фоне разрушаемого города – в спину с расстояния? полуГЕРОЙ.
Гектор. После прочитанных постов я ожидал увидеть сурового ВОИНА и чуткого БРАТА и ОТЦА/МУЖА, а увидел…. Сначала он не возвращает корабли в Спарту, потом когда Приам спрашивает у него «что бы ТЫ сделал?», отвечает «вернул бы Елену в Спарту». О чем он раньше думал?
Схватка при высадке греков. Он дерется у храма Аполлона, но не вспоминает о Брисеиде, а при встрече с ней говорит « мы думали, что ты погибла». Он ее даже не искал! Ответ на вызов Ахилла. Не знаю кому как, но сцена Приам-Гектор, мне почему-то, напомнила Денетора и Фарамира. Глупая запланированная смерть человека, оставившего свой родной город без защиты, на Париса, т.е. фактически на уничтожение. Он ведь даже не рассчитывал победить Ахилла! Это даже не «безумство храбрых»… Это, без комментариев. ВОИН не получился, БРАТ должен был дать младшему подзатыльник и повернуть ситуацию взад, ОТЕЦ/МУЖ, да, здесь все в порядке, но я хотел не этого. (Бана не убедителен, он играет кого-то другого, но не ВОИНА.)
Ахилл, полубезумный берсеркер, возжелавший славы в веках. ГЕРОЕВ с такой мотивацией не бывает. Единственная достойная сцена – полминуты после того как он узнал о гибели Патрокла. (Хотя, признаюсь, может, проблема в том, что я не люблю Питта)
Грустно…. Имея как минимум три характерных роли, оставить половину (Парис) и испоганить другие.
Для морализаторского Эпоса (не знаю, как правильнее сказать), т.е. столкновения народов, культур, идеологий в фильме не было ничего – разве что жалкая попытка представить Агамемнона объединителем Греции да бредятина Ахилла, ЦАРЯ Эпира, о том, что дерутся воины, а цари отсиживаются за их спинами.
История безумной ЛЮБВИ. Не увидел. Елена холодна, никаких эмоций на морде лица, а Гектору с женой и Ахиллу с Брисеидой уделено слишком мало места.
Так о чем фильм-то был? Просто потратили деньги и получили некий продукт.

ЗЫ
_Мирмидонцы_ в _юртах_, Агамемнон, воюющий с _хеттами_, _палубные_ корабли у которых гребцы сидят _на_ палубе, Троя, сделанная в _египетском_ стиле. Обычные глюки.