Просмотр отдельного сообщения
Старый 24.05.2004, 22:39   #615
Olvin
Зарегистрированный пользователь
 
Регистрация: 26.05.2003
Адрес: Spb
Сообщений: 22
Лайки: 0
Фильм впечатлил. Весь оставшийся день в голове крутились кадры боя Ахилла и Гектора. Богатый, тщательно проработанный антураж (на мой любительский взгляд ). Отличная игра актеров, пожалуй, за исключением Крюгер. Великолепные съемки поединков. Понимаю и принимаю, что из фильма исключили богов. Да, видимо такая была задумка - "историческая реконструкция", "а как оно могло быть на самом деле".

Раньше никак не представлял себе древних греков, по причине крайней скудости знаний. После фильма понял: греки - это такие горячие южные викинги.

Что вызвало отторжение: потрясающая глупость Приама. По виду мудрый старец, но ведь именно ему Троя обязана падением. Не осудил своего младшенького за излишний любовный пыл, пошел на поводу жрецов и санкционировал ночную атаку греческого лагеря, повелел втащить пресловутого коня в город, хотя даже младший догадался, что дело нечисто... Не нахожу этому объяснения. Гектор куда умнее, хотя тоже дал маху - не вернул Елену в Спарту, когда была возможность. %) Знатоки, объясните, в первоисточниках Приам так же глуп?

Не очень понравилась "современность" в некоторых диалогах. Странно слышать из уст эпических героев разговоры про глупых царей и антивоенную пропаганду. Хотя, на этом пункте не настаиваю. Реакция одной знакомой после просмотра фильма: "какая чудная черно-белая сказка!" Вот вам и "осовременивание". Судя по разбросу мнений и оценок, фильм достойный.

Последний раз редактировалось Olvin; 24.05.2004 в 22:57.
Olvin вне форума   Ответить с цитированием