Просмотр отдельного сообщения
Старый 26.05.2004, 03:02   #713
Anchan
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Anchan
 
Регистрация: 19.12.2003
Адрес: at the crossroads
Сообщений: 918
Лайки: 0
singlewhitе: насчет кораблей греческих в принципе уже все отвечено. Sydhe дело говорит, этот кусок сделан неплохо, в отличие от явно спецэффектного вида на флотилию сверху. Вполне возможно, что корабли могли подойти к берегу вплотную, и вытащены на песок на руках. Такое возможно, если в бухте - не меляк, а дно сразу уходит вниз на несколько метров. Там конечно берег длинный и песчаный, но это не какие-нибудь английские пляжи, где глубина лягушке по колено, посему море в отлив отходит далеко от берега. На Средиземном или Черном море такое будет, если бухта полукруглая, а по бокам - два каменистых мыса - тогда посередине меляк, и к берегу не подойти. Но тут мысов поблизости нет - ровный берег, который нам показали на бреющем полете во время высадки. И прилив на юге не такой эффектный, как на севере, так что ту кромку песка, где встали греки, могло залить разве в сильный шторм. А шторма за те несколько дней, что они брали Трою, не случилось.

Во все эти детали я как раз верю - меня не визуалка, а сценарий и мотивации героев напрягают...

Вернемся к нашим кораблям. В кино действительно есть кадр, где народ, навалясь, затаскивает корабль на берег - кто-то на руках, другие - за веревки. Более того, вскоре нам показывают походную резиденцию Агамемнона - это его корабль, конкретно вытащенный на песок, затянутый парусиновыми пологами.

Последний раз редактировалось Anchan; 26.05.2004 в 03:07.
Anchan вне форума   Ответить с цитированием