Цитата:
Первоначальное сообщение от Павел
Я извиняюсь (в руках держу лицензионно кассету TTT), И менее отчетливо, но все же неплохо слышно – «Это эльфы свили ее!»
|
Я цитирую по тексту перевода, который шел в кинотеатре.
К сведению любителей литературных достоинств - слово twisted имеет два значения:
крутить, сплетать(ся);
обманывать; искажать
Второе - более распространенное во-первых, во-вторых как думаешь, какое словое употребляет Голлум, который эльфов - ненавидит, про веревку которая причиняет ему страдания?
Цитата:
Первоначальное сообщение от Павел
Я еще раз извиняюсь, но ничего подобного в переводе Санаев не было и близко! Вот что там было на самом деле – «Все назад! Они прорываются! Все назад! Отступаем! Быстро всем укрыться в замке! Все в замок!» (кстати, оцените точность и изящность перевода)
|
Ну во первых не прорываются а уже прорвались.
Во-вторых куда делись крики про то, что замок взят?
В третьих - только слепой или невежда может намеренно назвать цитадель (главную башню) замком.
Цитата:
Первоначальное сообщение от Павел
Я было подумал, что фраза про «взятый замок» была где-то раньше !»
|
Она есть в оригинале. Хотя, конечно, это неважно - главное что ее нет в замечательном переводе.
Цитата:
Первоначальное сообщение от Павел
Starshiy, ты все время упоминаешь West, может я конечно не все знаю!»
|
Санаев - "официальный" переводчик компании West. Данных на официальных сайтах я не нашел (у нас стесняются писать), говорю про прокатный вариант (шел в кино), который точно переводил Санаев.
Цитата:
Первоначальное сообщение от Павел
Нападки же на вариант Санаева «Не все идет, как он предполагал, но идет» смехотворны. Это красивый литературный перевод (совершенно идентичный по смыслу)!»
|
Уважаемый, что у тебя в школе по русскому языку?
Что английского ты не знаешь - уже ясно, но неужели и разницы между "Он многого не предполагал, Сэм. Но это произошло." и "Не все идет, как он предполагал, но идет" не видишь?
Цитата:
Первоначальное сообщение от Павел
идеально к тому же попадающий в артикуляцию Фродо.!»
|
Это очень веский аргумент в пользу отсебятины - "попадает в артикуляцию". То есть давай теперь каждый раз Фродо будет кричать "срань господня", когда это в артикуляцию попадает?
Цитата:
Первоначальное сообщение от Павел
И мне очень нравится, что перед указанием варианта «Полного Пэ» идет такая вещица – «На самом деле:»
|
Видишь ли, человеку образованному разница между вариантами - очевидна, также как то, что цитируются явные ошибки. Про другие варианты я не пишу - они возможны, только мы по-моему один перевод обсуждаем, нет?
Цитата:
Первоначальное сообщение от Павел
Цитата с Эомером принимается. По смыслу несколько неверно, согласен. Но откровенно говоря, ИМХО, сухой русский перевод «ты многое видишь», здесь как-то вообще не идет. !»
|
"Зарвался" вместо "многое видишь" не просто "несколько неверно" а очередная отсебятина.
Кстати как насчет того что "ты зарвался" говорит жалкий наушник, с которым например Гендальф вообще отказался разговаривать, племяннику короля и наследнику трона - как оно, "очень идет", да?
Цитата:
Первоначальное сообщение от Павел
Итак Starshiy, что мы имеет.
|
Мы имеет самодовольное невежество, которое не зная не только английского но и своего родного русского берется судить работу других людей.
Цитата:
Первоначальное сообщение от Павел
Я ТТТ в переводе «Полного Пэ» не видел вообще-то. Сравнить с Санаевым не могу. .
|
Я уже понял, что с оригиналом ты сравнивать не в состоянии. И что такое перевод - понимаешь весьма слабо. Разговаривать не о чем - девчоночьи восторги по поводу вепрей я не разделяю.
Цитата:
Первоначальное сообщение от Павел
А перевод FOTR от «Полного Пэ» как считал подстрочником, так им считать его и буду. И ничто моего мнения о нем не изменит, пусть даже в переводе Санаева действительно будет 50 ошибок. .
|
Я себе задачу тебя переубеждать не ставил. Меня интересовало что ты можешь сказать по делу на тему переводов - оказалось ничего. Продолжай смотреть замечательные переводы в которых "отход" превращается в "коней", "оно" в "мы", "морозит" в "просит".
Позволю себе совет на будущее - не употребляй слов, значения которых не знаешь (типа подстрочник) и не изображай из себя авторитета - после трех вопросов все становится ясно, какой ты эксперт.