Просмотр отдельного сообщения
Старый 27.05.2004, 12:44   #229
Anna Hodosh
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Anna Hodosh
 
Регистрация: 05.06.2003
Адрес: Москва
Сообщений: 17
Лайки: 0
Unhappy

Цитата:
Первоначальное сообщение от Апрочеона
Но последнее время, сталкиваясь с фиками я всё больше и больше вижу там именно слэш.
Вот эта пропорция мне и не нравится.

1) Я не собираюсь о(б)суждать слэш с моральной точки зрения, но... Мне не нравится вообще складываемая постепенно ассоциация фанфик = слэш. И так авторам продолжений к книгам престоит нелегкая задача соревноваться с талантом писателя, но если в этих вещах читатель заранее настроится видеть "клубничку" с голубым оттенком... В общем, жаль репутацию фанфикеров как таковых. Представляете, если бы каждого человека с фотоаппаратом заранее подозревали в намерениях заснять голую задницу?

2) Слэш как литература получается убого-однобоким. И особенно когда "применяется" к героям действительно хорошо написанных книг, которые в своей оригинальной версии ни сном ни духом о подобных тенденциях не ведали. Все равно, что выйти на улицу и всем встречным без разбора повязывать на шею умилительный розовый бантик. Кого-то он, может, и украсит, но большинство сделает смешными или изуродует...

3) Да, "перчинка" любого текста - в изображении сильных чувств героев. Но не всякое чувство - любовь, и уж не всякая любовь - сексуальна (от родительской любви до любви к родине, про которую тоже можно так написать, что сердце будет щемить). И, по-моему, совершенно необязательно для этого укладывать их в постель.
__________________
Официальный сайт Лоис Макмастер Буджолд - http://bujold.lib.ru
Anna Hodosh вне форума   Ответить с цитированием