[Павел]

He didn’t mean for a lot of things to happen, Sam... but they did.
Мысль, которая заключена в словах Фродо очень проста, она идет рефреном через весь текст книги Толкиена – даже мудрейшим не дано всего предвидеть. Ладно, поговорим об этом. Возможно, это мои «тараканы», признаю, но все это время (видимо из-за оригинала, он автоматически возникал в голове, как только я видел эту сцену - ролик ТТТ был до дыр засмотрен еще задолго до фильма) «но идет» во фразе «Не все идет, как он предполагал, Сэм. Но идет.» я относил к вещам, которые Гэндальф «не предполагал», то есть – происходят вещи, которые Гэндальф не предвидел, это удивительно, но они все равно происходят. «Но идет» здесь не противопоставление первой фразе, а наоборот ее усиление. Что мне казалось очень интересной находкой Санаева, еще в больше степени подчеркивающей мысль о «мудрых». Фродо говорит, что некоторые события фактически развиваются против воли Гэндальфа, что подчеркивает одновременно и роль Гэндальфа, и эволюцию отношения Фродо к нему и то, какие грозные времена, полные неопределенности, настали. Никогда до сегодняшнего дня не думал о том, что «но идет» следует относить к вещам, которые Гэндальф как раз предполагал, то есть - не все идет согласно «плану» Гэндальфа, но все же так как он и задумывал. Если понимать эту фразу таким образом, то Санаев конечно же здесь неправ. Что ж, если это исключительно мои «тараканы», то я заранее приношу извинения Старшему и следует тогда признать еще одну ошибку официального перевода.

2Старший. Признаю, как у человека, очевидно, очень искушенного в общении на самых различных форумах, у тебя есть чему поучиться, некоторые вещи в нашей непринужденной беседе для меня в новинку - это и мастерский плавный переход от «подстрочника» к переводу Санаева и, наконец, к моей скромной персоне, это и удивительно ловкое и виртуозное цитирование моих постов (особенно меня расстановка восклицательных знаков, отсутствующих в оригинале, восхитила, деталь мелкая, но желаемую окраску высказываниям придает великолепно) и отточенная техниках размахивания кулаками после драки (это тоже надо уметь). Однако, чтобы нарваться на такое отношение, его надо вероятно как-то заслужить. А я ведь старался соблюдать элементарные правила приличия (имеющий глаза, да прочтет), хотя делать это было непросто (особенно сейчас, после приличной кадки помоев), за «неадекватность в своей меленькой империи» - извиняюсь, был слишком резок, хотя, похоже, это правда, как сейчас выясняется.

А интересно, ругался бы со мной вот так знакомый Грузберга, после того как я бы назвал этот перевод «Властелина колец» качественным подстрочником? Вообще, люди приближенные к Гоблину меня просто поражают своей наивностью. Неужели все поголовно должны считать его лучшим переводчиком России?(тонкая ирония) И быть в восторге от его творчества?(еще раз тонкая ирония) Такого агрессивного неприятия критики я еще не встречал. А тут еще и накладывают отпечаток другие вещи, любой взрослый человек должен понимать – то, чем занимается Гоблин противозаконно (я говорю не только о «Властелине колец»). Меня вообще удивляет почему Премьер Видео и Уорнер его до сих пор не засудили, впрочем, конечно учитывая, что представители Роулинг ничего не могут поделать с автором «Тани Гроттер», то удивляться не стоит - мы живем в России. Так что, в такой ситуации очень сложно рассчитывать на симпатию. Слава богу, я могу отделять эти вещи. К примеру, Санаев как человек мне не нравится совершенно, но я уважаю, то, что он делает. Оценка работы студии «Полный Пэ» никак не связана с моим личным отношением к Гоблину, негативным, не стану этого скрывать.

Я действительно не знаю русского и английского, в той мере, в какой хотелось бы. Но это не лишает меня права судить о переводах, тем более если я знаю практически наизусть текст первых двух фильмов как в оригинале, так и в официальном переводе. Равно как, никто не сможет мне запретить считать, что в переводе FOTR от Гоблина нет ничего, что могло сравниться по красоте с хотябы с одной фразой Боромира в переводе Санаева - (в Мории, при приближении Балрога) «Что за новая напасть?» Кстати Гоблин с фразой What is this new devilry? поступил вот так, если память не подводит, – «Это что еще такое?», со словом «devilry» не справившись и оставив его без перевода (куда же делись его принципы точности?), видимо подспудно понимая, что чертыхающийся Боромир это будет слишком (подобный вариант был бы оправдан, если бы в гондорской культуре существовало такое понятие как «черт»), а напрашивающееся слово «чертовщина» ничем другим заменить не смог, конечно не зная, что в книге Толкиен не раз употребляет слово «devilry» в значении проявления колдовства, причем негативного, т.е. колдовства Врага. Перевод Санаева тоже не отражает этого момента, но я думаю, никто не будет спорить, чей вариант более адекватен.

Старший, я думаю, наш разговор на этом закончен. Откровенно говоря, больше мне сказать просто нечего. У меня есть и более интересные занятия, чем наблюдать за торжеством уязвленного самолюбия. На этом точка.

P.S. Даша, не надо настолько преувеличивать мои заслуги.